IA open-source · Cadre d'agent IA

LoopX vs Letta

LoopX vs Letta comparés pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performances et lequel choisir. Conservez des boucles d'agents longues sur un état durable et vérifiable vs des agents stateful avec mémoire à long terme.

Mis à jour régulièrement · curé par olud.ai

Choisissez LoopX pour les équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.

LoopX vs Letta en un coup d'œil

SpécificationLoopXLetta
CatégorieCadre d'agent IACadre d'agent IA
TypePlan de contrôle d'agentExécution d'agent (mémoire)
LicenceMITApache-2.0
S'exécute localementOuiAuto-hébergé
Langue principalePythonPython
Facilité d'utilisationIntermédiaireAvancé
Meilleur pourLes équipes utilisant des agents de codage longue durée qui ont besoin de boucles redémarrables et auditable.agents qui se souviennent entre les sessions
Étoiles GitHub5k24.4k

Comment LoopX et Letta se comparent

🤝 Trop proche pour être décidé — LoopX et Letta atterrir dans un cheveu (4.2 vs 4.1 / 5). Choisissez en fonction de l'adéquation, pas du score.
CritèreLoopXLetta
Popularité2.53.5
Maintenance5.05.0
Facilité d'utilisation3.52.5
Confidentialité5.04.5
Liberté de licence5.05.0

Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.

Ce que chacun est

LoopX

Plan de contrôle d'agent · MIT

LoopX est un noyau d'état léger, local-first pour les travaux d'agents IA longue durée : objectifs durables, tâches exécutables, journaux de preuves, réveil automatique tenant compte des quotas et transferts vérifiables, indépendant du runtime d'agent — Codex, Claude Code, Cursor ou le vôtre.

  • État de contrôle durable : les objectifs, les portes, les tâches, les preuves et les transferts survivent entre les sessions.
  • Indépendant de l'agent : fonctionne avec Codex, Claude Code, Cursor ou un runtime personnalisé.
  • Local-first et sous licence MIT, avec un réveil automatique tenant compte des quotas pour éviter les dépenses incontrôlées.
Voir la page LoopX →

Letta

Exécution d'agent (mémoire) · Apache-2.0

Letta (anciennement MemGPT) est un cadre et un serveur pour construire des agents avec état ayant une mémoire à long terme qui persiste entre les sessions, avec un éditeur d'agent visuel.

  • Mémoire d'agent à long terme persistante
  • Serveur avec API REST et éditeur visuel
  • Indépendant du modèle et auto-hébergeable
Voir la page Letta →

Principales différences

LoopX est un plan de contrôle d'agents, tandis que Letta est un runtime d'agents (mémoire). Leurs licences diffèrent (MIT vs Apache-2.0), ce qui importe si vous distribuez un produit commercial. LoopX est plus adapté aux utilisateurs intermédiaires, alors que Letta convient mieux aux utilisateurs avancés. Ils diffèrent également dans leur mode d'exécution (Oui vs Self-hosted). En bref, LoopX convient aux équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées, et Letta convient aux agents qui se souviennent entre les sessions.

Lequel devriez-vous choisir ?

Choisissez LoopX pour les équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.

Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.

Questions fréquemment posées

LoopX ou Letta est-il plus facile à utiliser ?

LoopX est généralement le plus facile des deux à prendre en main, tandis que Letta récompense une configuration plus poussée par un meilleur contrôle.

LoopX et Letta sont-ils gratuits ?

LoopX est gratuit et open source (MIT), et Letta est gratuit et open source (Apache-2.0). Aucun des deux ne facture le logiciel de base.

Puis-je exécuter LoopX et Letta localement ?

LoopX : oui · Letta : self-hosted. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données vers un cloud tiers, là où leur configuration le permet.

LoopX vs Letta — lequel choisir en 2026 ?

Choisissez LoopX pour les équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.

Explorez le répertoire →