LoopX vs
LettaLoopX vs Letta comparés pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performances et lequel choisir. Conservez des boucles d'agents longues sur un état durable et vérifiable vs des agents stateful avec mémoire à long terme.
Mis à jour régulièrement · curé par olud.ai
| Spécification | LoopX | Letta |
|---|---|---|
| Catégorie | Cadre d'agent IA | Cadre d'agent IA |
| Type | Plan de contrôle d'agent | Exécution d'agent (mémoire) |
| Licence | MIT | Apache-2.0 |
| S'exécute localement | Oui | Auto-hébergé |
| Langue principale | Python | Python |
| Facilité d'utilisation | Intermédiaire | Avancé |
| Meilleur pour | Les équipes utilisant des agents de codage longue durée qui ont besoin de boucles redémarrables et auditable. | agents qui se souviennent entre les sessions |
| Étoiles GitHub | 5k | 24.4k |
| Critère | LoopX | Letta |
|---|---|---|
| Popularité | 2.5 | 3.5 |
| Maintenance | 5.0 | 5.0 |
| Facilité d'utilisation | 3.5 | 2.5 |
| Confidentialité | 5.0 | 4.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 5.0 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
LoopX est un noyau d'état léger, local-first pour les travaux d'agents IA longue durée : objectifs durables, tâches exécutables, journaux de preuves, réveil automatique tenant compte des quotas et transferts vérifiables, indépendant du runtime d'agent — Codex, Claude Code, Cursor ou le vôtre.
LettaLetta (anciennement MemGPT) est un cadre et un serveur pour construire des agents avec état ayant une mémoire à long terme qui persiste entre les sessions, avec un éditeur d'agent visuel.
LoopX est un plan de contrôle d'agents, tandis que Letta est un runtime d'agents (mémoire). Leurs licences diffèrent (MIT vs Apache-2.0), ce qui importe si vous distribuez un produit commercial. LoopX est plus adapté aux utilisateurs intermédiaires, alors que Letta convient mieux aux utilisateurs avancés. Ils diffèrent également dans leur mode d'exécution (Oui vs Self-hosted). En bref, LoopX convient aux équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées, et Letta convient aux agents qui se souviennent entre les sessions.
Choisissez LoopX pour les équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
LoopX est généralement le plus facile des deux à prendre en main, tandis que Letta récompense une configuration plus poussée par un meilleur contrôle.
LoopX est gratuit et open source (MIT), et Letta est gratuit et open source (Apache-2.0). Aucun des deux ne facture le logiciel de base.
LoopX : oui · Letta : self-hosted. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données vers un cloud tiers, là où leur configuration le permet.
Choisissez LoopX pour les équipes qui exécutent des agents de codage de longue durée nécessitant des boucles redémarrables et auditées. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →