Paperclip vs
LettaPaperclip vs Letta comparé pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Gérer une entreprise d'agents IA depuis un tableau de bord vs Agents avec mémoire à long terme.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
| Spécification | Paperclip | Letta |
|---|---|---|
| Catégorie | Cadre d'agent IA | Cadre d'agent IA |
| Type | Plateforme d'orchestration d'agents | Exécution d'agent (mémoire) |
| Licence | MIT | Apache-2.0 |
| S'exécute localement | Oui | Auto-hébergé |
| Langue principale | TypeScript | Python |
| Facilité d'utilisation | Intermédiaire | Avancé |
| Meilleur pour | coordination de nombreux agents vers un objectif commercial commun | agents qui se souviennent entre les sessions |
| Étoiles GitHub | 75.1k | 24k |
| Critère | Paperclip | Letta |
|---|---|---|
| Popularité | 4.5 | 3.5 |
| Maintenance | 5.0 | 5.0 |
| Facilité d'utilisation | 3.5 | 2.5 |
| Confidentialité | 5.0 | 4.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 5.0 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Paperclip est un serveur auto-hébergé et une interface web qui orchestre des équipes d'agents IA comme une entreprise : organigrammes, objectifs, budgets, portes d'approbation et une traçabilité complète. Tout agent capable de recevoir un signal peut être intégré — Claude Code, Codex, OpenClaw et plus.
LettaLetta (anciennement MemGPT) est un cadre et un serveur pour construire des agents avec état ayant une mémoire à long terme qui persiste entre les sessions, avec un éditeur d'agent visuel.
Paperclip est une plateforme d'orchestration d'agents, tandis que Letta est un environnement d'exécution d'agents (mémoire). Leurs licences diffèrent (MIT vs Apache-2.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Paperclip est plus convivial pour les intermédiaires, tandis que Letta est plus adapté aux utilisateurs avancés. Ils diffèrent également dans leur mode de fonctionnement (Oui vs Auto-hébergé). En résumé, Paperclip convient à la coordination de nombreux agents vers un objectif commercial, et Letta convient aux agents qui se souviennent entre les sessions.
Choisissez Paperclip pour coordonner de nombreux agents vers un objectif commercial. Choisissez Letta pour des agents qui se souviennent entre les sessions.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Paperclip est généralement le plus facile des deux pour commencer, tandis que Letta récompense plus de configuration avec plus de contrôle.
Paperclip est gratuit et open source (MIT), et Letta est gratuit et open source (Apache-2.0). Aucun des deux ne facture pour le logiciel de base.
Paperclip : oui · Letta : auto-hébergé. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Choisissez Paperclip pour coordonner de nombreux agents vers un objectif commercial. Choisissez Letta pour des agents qui se souviennent entre les sessions.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →