LangGraph vs 
Letta
LangGraph vs Letta comparé pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Graphes d'agents contrôlables et avec état vs Agents avec mémoire à long terme.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
LangGraph vs Letta en un coup d'œil
| Spécification | LangGraph | Letta |
|---|---|---|
| Catégorie | Cadre d'agent IA | Cadre d'agent IA |
| Type | Orchestration d'agents (graphes) | Exécution d'agent (mémoire) |
| Licence | MIT | Apache-2.0 |
| S'exécute localement | Optionnel cloud | Auto-hébergé |
| Langue principale | Python / JS | Python |
| Facilité d'utilisation | Avancé | Avancé |
| Meilleur pour | développeurs ayant besoin de flux de travail d'agents contrôlables | agents qui se souviennent entre les sessions |
| Étoiles GitHub | 38.4k | 24k |
Comment LangGraph et Letta se comparent
| Critère | LangGraph | Letta |
|---|---|---|
| Popularité | 4.0 | 3.5 |
| Maintenance | 5.0 | 5.0 |
| Facilité d'utilisation | 2.5 | 2.5 |
| Confidentialité | 3.5 | 4.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 5.0 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Ce que chacun est
LangGraph
LangGraph est une bibliothèque pour construire des agents contrôlables et ayant un état sous forme de graphes, vous donnant un contrôle granulaire sur les boucles, les branches et la persistance.
- Machines d'état d'agents explicites et contrôlables
- Persistance et humain dans la boucle intégrés
- S'intègre à l'écosystème LangChain
Letta
Letta (anciennement MemGPT) est un cadre et un serveur pour construire des agents avec état ayant une mémoire à long terme qui persiste entre les sessions, avec un éditeur d'agent visuel.
- Mémoire d'agent à long terme persistante
- Serveur avec API REST et éditeur visuel
- Indépendant du modèle et auto-hébergeable
Principales différences
LangGraph est orchestration d'agents (graphes), tandis que Letta est exécution d'agents (mémoire). Leurs licences diffèrent (MIT vs Apache-2.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Ils diffèrent également dans leur fonctionnement (Option cloud vs Auto-hébergé). En résumé, LangGraph convient aux développeurs ayant besoin de flux de travail d'agents contrôlables, et Letta convient aux agents qui se souviennent entre les sessions.
Lequel devriez-vous choisir ?
Choisissez LangGraph pour les développeurs ayant besoin de flux de travail d'agents contrôlables. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Questions fréquemment posées
LangGraph ou Letta : lequel est le plus facile à utiliser ?
Les deux sont à un niveau similaire (Avancé). Votre choix devrait dépendre de l'adéquation plutôt que de la difficulté.
LangGraph et Letta sont-ils gratuits ?
LangGraph est gratuit et open source (MIT), et Letta est gratuit et open source (Apache-2.0). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Puis-je exécuter LangGraph et Letta localement ?
LangGraph : option cloud · Letta : auto-hébergé. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
LangGraph vs Letta — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez LangGraph pour les développeurs ayant besoin de flux de travail d'agents contrôlables. Choisissez Letta pour les agents qui se souviennent entre les sessions.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →