Dify vs
LangflowDify vs Langflow comparés pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Construire et exploiter des applications IA visuellement vs Constructeur visuel pour agents et RAG.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
| Spécification | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| Catégorie | Constructeur d'IA low-code | Constructeur d'IA low-code |
| Type | Plateforme LLMOps | Constructeur LLM visuel |
| Licence | Apache-2.0 | MIT |
| S'exécute localement | Auto-hébergé | Auto-hébergé |
| Langue principale | Python / TS | Python |
| Facilité d'utilisation | Débutant | Débutant |
| Meilleur pour | équipes livrant des applications AI en production avec moins de code | Équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel |
| Étoiles GitHub | 150.7k | 152.6k |
| Fonctionnalité | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| Constructeur visuel | ✓ | ✓ |
| Document RAG | ✓ | ✓ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✓ |
| Exportation API | ✓ | ✓ |
| De nombreuses intégrations | ✓ | ✓ |
| Agents | ✓ | ✓ |
| Critère | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| Popularité | 5.0 | 5.0 |
| Maintenance | 5.0 | 5.0 |
| Facilité d'utilisation | 5.0 | 5.0 |
| Confidentialité | 4.5 | 4.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 5.0 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Dify est une plateforme LLMOps open-source pour construire, déployer et faire fonctionner visuellement des applications et des agents AI, avec RAG, des flux de travail et une observabilité intégrés.
LangflowLangflow est un constructeur visuel basé sur Python pour des applications agentiques et RAG, avec un canevas de nœuds et une API pour déployer vos flux.
Dify est une plateforme lLMOps, tandis que Langflow est un constructeur LLM visuel. Leurs licences diffèrent (Apache-2.0 contre MIT), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. En résumé, Dify convient aux équipes qui expédient des applications IA en production avec moins de code, et Langflow convient aux équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel.
Choisissez Dify pour les équipes qui expédient des applications IA en production avec moins de code. Choisissez Langflow pour les équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Les deux se situent à un niveau similaire (Débutant). Votre choix devrait dépendre de l'adéquation plutôt que de la difficulté.
Dify est gratuit et open source (Apache-2.0), et Langflow est gratuit et open source (MIT). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Dify : auto-hébergé · Langflow : auto-hébergé. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Choisissez Dify pour les équipes qui expédient des applications IA en production avec moins de code. Choisissez Langflow pour les équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →