Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

THInkling Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Comparaison d'Inkling et de Mistral Medium 3.1 — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

THInklingOuvertThinkingmachines
$1 /M entrée
$4.05 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI
$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M vs $4.05/M). Choisir Inkling si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Spécifications d'Inkling vs Mistral Medium 3.1

SpécificationInklingMistral Medium 3.1Gagnant
FabricantThinkingmachinesMistral AI–
TypeOpen-weightOpen-weight–
Fenêtre de contexte1M tokens131K tokensTHInkling
Prix d'entrée$1/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M · auto-hébergement gratuitMistral Medium 3.1
Prix de sortie$4.05/M · auto-hébergement gratuit$2/M · auto-hébergement gratuitMistral Medium 3.1
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceOpen weightsApache 2.0–

Écart de prix & quand choisir chacun

2.0×moins cher par jeton de sortie

Mistral Medium 3.1 est ~2.0× moins cher qu'Inkling sur les tokens de sortie ($2 vs $4.05 par M tokens).

THChoisissez Inkling si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.1 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéInklingMistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)✓✓
Auto-hébergeable✓✓
Fonctionne entièrement hors ligne✓✓
Vision / multimodal✓✓
Appel d'outil / fonction✓✓
Fenêtre de contexte de 1M+✓✗

Benchmarks : Inkling vs Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Inkling
Mistral Medium 3.1
Indice d'intelligence
40.7
14.7
Indice de codage
52.1
20.5
GPQA
87.2%
58.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
29.7%
4.4%
Raisonnement sur de longs contextes
63.3%
19.7%
SciCode
46.1%
33.8%
τ-Bench Banking
23.7%
8.5%
Terminal-Bench
55.1%
13.9%
Index mathématique
–
38.3
MMLU-Pro
–
68.3%
LiveCodeBench
–
40.6%
AIME 2025
–
38.3%
IFBench
–
39.8%
τ²-Bench
–
40.6%
Terminal-Bench Hard
–
10.6%
Vitesse
85,2 tok/s
0 tok/s
Latence
2.06s
0s
Intelligence par $
23.1
18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Inkling et Mistral Medium 3.1 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (4.8 vs 4.6 / 5).
CritèreInklingMistral Medium 3.1
Efficacité des coûts4.04.5
Fenêtre de contexte5.03.5
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Inkling Ouvert

Thinkingmachines · Open-weight

Inkling est un modèle multimodal open-weight mélange d'experts du Thinking Machines Lab, avec 41B de paramètres actifs sur 975B au total. Il est conçu pour le raisonnement général, la programmation, les systèmes agentiques et d'utilisation d'outils,...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Inkling Small
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Inkling vs Mistral Medium 3.1 — lequel est moins cher ?

Mistral Medium 3.1 est moins cher sur la sortie ($2/M vs $4.05/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Inkling offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Inkling vs Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M vs $4.05/M). Choisissez Inkling si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →