Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Nemotron 3 Ultra Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.1 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Nemotron 3 UltraOuvertNVIDIA
$0.6 /M entrée
$3.6 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte512K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI
$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M vs $3.6/M). Choisir Nemotron 3 Ultra si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 512K.

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.1 spécifications

SpécificationNemotron 3 UltraMistral Medium 3.1Gagnant
FabricantNVIDIAMistral AI
TypeOpen-weightOpen-weight
Fenêtre de contexte512K tokens131K tokensNemotron 3 Ultra
Prix d'entrée$0.6/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M · auto-hébergement gratuitMistral Medium 3.1
Prix de sortie$3.6/M · auto-hébergement gratuit$2/M · auto-hébergement gratuitMistral Medium 3.1
Vision / multimodalNonOuiMistral Medium 3.1
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceModèle Ouvert NVIDIAApache 2.0

Écart de prix & quand choisir chacun

1.8×moins cher par jeton de sortie

Mistral Medium 3.1 est ~1.8× moins cher que Nemotron 3 Ultra sur les tokens de sortie ($2 contre $3.6 par M tokens).

Choisissez Nemotron 3 Ultra si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 512K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.1 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéNemotron 3 UltraMistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Nemotron 3 Ultra
Mistral Medium 3.1
Indice d'intelligence
37.8
14.7
Indice de codage
49.3
20.5
GPQA
86.7%
58.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
26.6%
4.4%
Raisonnement sur de longs contextes
67%
19.7%
SciCode
39.9%
33.8%
IFBench
81.4%
39.8%
τ²-Bench
83.3%
40.6%
τ-Bench Banking
13.8%
8.5%
Terminal-Bench
53.9%
13.9%
Terminal-Bench Hard
36.4%
10.6%
Index mathématique
38.3
MMLU-Pro
68.3%
LiveCodeBench
40.6%
AIME 2025
38.3%
Vitesse
143.8 tok/s
0 tok/s
Latence
1.52s
0s
Intelligence par $
33.2
18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Nemotron 3 Ultra et Mistral Medium 3.1 se notent

🤝 À égalité sur ces critères (4.4 contre 4.6 / 5).
CritèreNemotron 3 UltraMistral Medium 3.1
Efficacité des coûts4.04.5
Fenêtre de contexte4.53.5
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Nemotron 3 Ultra Ouvert

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra est un modèle d'orchestration et de raisonnement de frontière ouvert de NVIDIA, avec 55B de paramètres actifs sur 550B au total (MoE). Construit sur une architecture hybride de Transformer-Mamba mélange d'experts, il...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Nemotron 3 Ultra (gratuit)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (gratuit)Nemotron 3 Nano Omni (gratuit)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (gratuit)Nemotron Nano 12B 2 VL (gratuit)Nemotron Nano 9B V2 (gratuit)Nemotron 3.5 Content Safety (gratuit)
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.1 — lequel est moins cher ?

Mistral Medium 3.1 est moins cher sur la sortie ($2/M vs $3.6/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Nemotron 3 Ultra offre la plus grande fenêtre de contexte (512K jetons).

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M contre $3.6/M). Choisissez Nemotron 3 Ultra si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 512K.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →