Hy3 vs Mistral Medium 3.1 — which is cheaper?

Hy3 is cheaper on output ($0.53/M vs $2/M).

Which has the larger context window?

Hy3 offers the larger context window (262K tokens).

Hy3 vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Hy3 for the lower output price ($0.53/M vs $2/M). It also gives you the larger 262K context window.

Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Hy3 Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Hy3 contre Mistral Medium 3.1 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Hy3OuvertTencent

$0.13 /M entrée
$0.53 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalNon

Auto-hébergéOui

Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI

$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte131K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéOui

Choisir Hy3 pour le prix de sortie inférieur ($0.53/M vs $2/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 262K.

Hy3 contre Mistral Medium 3.1 spécifications

Spécification	Hy3	Mistral Medium 3.1	Gagnant
Fabricant	Tencent	Mistral AI	–
Type	Open-weight	Open-weight	–
Fenêtre de contexte	262K tokens	131K tokens	Hy3
Prix d'entrée	$0.13/M · auto-hébergement gratuit	$0.4/M · auto-hébergement gratuit	Hy3
Prix de sortie	$0.53/M · auto-hébergement gratuit	$2/M · auto-hébergement gratuit	Hy3
Vision / multimodal	Non	Oui	Mistral Medium 3.1
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Oui	Oui	= Égalité
Licence	Open weights	Apache 2.0	–

Écart de prix & quand choisir chacun

3.8×moins cher par jeton de sortie

Hy3 est ~3.8× moins cher que Mistral Medium 3.1 sur les tokens de sortie ($0.53 contre $2 par M tokens).

Choisissez Hy3 si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Choisissez Mistral Medium 3.1 si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Hy3	Mistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)	✓	✓
Auto-hébergeable	✓	✓
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✓
Vision / multimodal	✗	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Hy3 contre Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hy3 livre 9.3× plus d'intelligence par dollar.

Hy3

Mistral Medium 3.1

Indice d'intelligence

41.2

14.7

Indice de codage

58.8

20.5

GPQA

89.7%

58.8%

Le Dernier Examen de l'Humanité

31.6%

4.4%

Raisonnement sur de longs contextes

66.7%

19.7%

SciCode

47.6%

33.8%

τ-Bench Banking

20.8%

8.5%

Terminal-Bench

64.4%

13.9%

Index mathématique

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

IFBench

–

39.8%

τ²-Bench

–

40.6%

Terminal-Bench Hard

–

10.6%

Vitesse

71.7 tok/s

0 tok/s

Latence

1,78s

Intelligence par $

171

18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hy3 et Mistral Medium 3.1 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (4.5 vs 4.6 / 5).

Critère	Hy3	Mistral Medium 3.1
Efficacité des coûts	5.0	4.5
Fenêtre de contexte	4.0	3.5
Ouverture	5.0	5.0
Auto-hébergement	5.0	5.0
Multimodalité	3.5	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hy3 Ouvert

Tencent · Open-weight

Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts de 295B de paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Autres variantes suivies

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Hy3 contre Mistral Medium 3.1 — lequel est moins cher ?

Hy3 est moins cher sur la sortie ($0.53/M vs $2/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Hy3 offre la plus grande fenêtre de contexte (262K tokens).

Hy3 contre Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hy3 pour le prix de sortie le plus bas ($0.53/M vs $2/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 262K.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs o1-pro Hy3 vs o3 Pro Hy3 contre GPT-4 Hy3 vs o1 Hy3 vs Claude Opus 5 (Fast)

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →