Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hy3 Ouvert vs o1 Payant

Hy3 vs o1 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Hy3OuvertTencent
$0.13 /M entrée
$0.53 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
o1PayantOpenAI
$15 /M entrée
$60 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez o1 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Hy3 vs o1 spécifications

SpécificationHy3o1Gagnant
FabricantTencentOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireHy3
Fenêtre de contexte262K tokens200K tokensHy3
Prix d'entrée$0.13/M · auto-hébergement gratuit$15/MHy3
Prix de sortie$0.53/M · auto-hébergement gratuit$60/MHy3
Vision / multimodalNonOuio1
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Hy3
LicenceOpen weightsPropriétaireHy3

Écart de prix & quand choisir chacun

113×moins cher par jeton de sortie

Hy3 est ~113× moins cher que o1 sur les jetons de sortie ($0.53 vs $60 par M jetons).

Choisissez Hy3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez o1 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHy3o1
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hy3 vs o1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hy3 livre 190× plus d'intelligence par dollar.
Hy3
o1
Indice d'intelligence
41.2
23.4
Indice de codage
58.8
39.7
GPQA
89.7%
74.7%
Le Dernier Examen de l'Humanité
31.6%
7.7%
Raisonnement sur de longs contextes
66.7%
59.3%
SciCode
47.6%
35.8%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
MMLU-Pro
84.1%
LiveCodeBench
67.9%
MATH-500
97%
AIME
72.3%
IFBench
70.3%
τ²-Bench
62.6%
Terminal-Bench Hard
12.9%
Vitesse
71.7 tok/s
0 tok/s
Latence
1,78s
0s
Intelligence par $
171
0.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hy3 et o1 se notent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hy3 (4.5 contre 2.7 / 5)
CritèreHy3o1
Efficacité des coûts5.02.0
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hy3 Ouvert

Tencent · Open-weight

Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts de 295B de paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...

o1 Payant

OpenAI · Propriétaire

La dernière et la plus puissante famille de modèles d'OpenAI, o1 est conçue pour passer plus de temps à réfléchir avant de répondre. La série de modèles o1 est entraînée avec un apprentissage par renforcement à grande échelle pour raisonner...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Questions fréquemment posées

Hy3 est-il aussi bon que o1 ?

Hy3 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais o1 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hy3 localement ?

Oui. Hy3 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. o1 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Hy3 ?

Hy3 coûte $0.53/M en sortie contre $60/M pour o1 — environ 113x moins cher via API, et gratuit si vous vous auto-hébergez.

Hy3 vs o1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hy3 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez o1 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →