Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Reka Flash 3 Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Reka Flash 3 contre Mistral Medium 3.1 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Reka Flash 3OuvertRekaai
$0.1 /M entrée
$0.2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte66K jetons
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI
$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Reka Flash 3 pour le prix de sortie le plus bas ($0.2/M vs $2/M). Choisir Mistral Medium 3.1 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.

Spécifications de Reka Flash 3 contre Mistral Medium 3.1

SpécificationReka Flash 3Mistral Medium 3.1Gagnant
FabricantRekaaiMistral AI–
TypeOpen-weightOpen-weight–
Fenêtre de contexte66K jetons131K tokensMistral Medium 3.1
Prix d'entrée$0.1/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M · auto-hébergement gratuitReka Flash 3
Prix de sortie$0.2/M · auto-hébergement gratuit$2/M · auto-hébergement gratuitReka Flash 3
Vision / multimodalNonOuiMistral Medium 3.1
Appel d'outil / fonctionNonOuiMistral Medium 3.1
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceOpen weightsApache 2.0–

Écart de prix & quand choisir chacun

10×moins cher par jeton de sortie

Reka Flash 3 est ~10× moins cher que Mistral Medium 3.1 sur les tokens de sortie ($0.2 contre $2 par M tokens).

Choisissez Reka Flash 3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.1 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la plus longue fenêtre de contexte de 131K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéReka Flash 3Mistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)✓✓
Auto-hébergeable✓✓
Fonctionne entièrement hors ligne✓✓
Vision / multimodal✗✓
Appel d'outil / fonction✗✓
Fenêtre de contexte de 1M+✗✗

Benchmarks : Reka Flash 3 contre Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Reka Flash 3
Mistral Medium 3.1
Indice d'intelligence
4.1
14.7
Index mathématique
33.7
38.3
GPQA
52.9%
58.8%
MMLU-Pro
66.9%
68.3%
Le Dernier Examen de l'Humanité
5.1%
4.4%
Raisonnement sur de longs contextes
0%
19.7%
LiveCodeBench
43.5%
40.6%
SciCode
26.7%
33.8%
MATH-500
89.3%
–
AIME
51%
–
AIME 2025
33.7%
38.3%
IFBench
30.4%
39.8%
τ²-Bench
0%
40.6%
Terminal-Bench Hard
0%
10.6%
Indice de codage
–
20.5
τ-Bench Banking
–
8.5%
Terminal-Bench
–
13.9%
Vitesse
90 tok/s
0 tok/s
Latence
1.94s
0s
Intelligence par $
11.7
18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Reka Flash 3 et Mistral Medium 3.1 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Mistral Medium 3.1 (4.6 contre 4.0 / 5)
CritèreReka Flash 3Mistral Medium 3.1
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte3.03.5
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Reka Flash 3 Ouvert

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 est un modèle de langage de grande taille à usage général, ajusté pour les instructions, avec 21 milliards de paramètres, développé par Reka. Il excelle dans les discussions générales, les tâches de codage, le suivi des instructions et l'appel de fonctions. Présentant un...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Reka Edge
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Reka Flash 3 contre Mistral Medium 3.1 — lequel est moins cher ?

Reka Flash 3 est moins cher en sortie ($0.2/M contre $2/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Mistral Medium 3.1 offre la plus grande fenêtre de contexte (131K tokens).

Reka Flash 3 contre Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Reka Flash 3 pour le prix de sortie le plus bas ($0.2/M contre $2/M). Choisissez Mistral Medium 3.1 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →