Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Phi 4 Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Phi 4 contre Mistral Medium 3.1 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Phi 4OuvertMicrosoft
$0.07 /M entrée
$0.14 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte16K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI
$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Phi 4 pour le prix de sortie le plus bas ($0.14/M vs $2/M). Choisir Mistral Medium 3.1 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.

Phi 4 contre Mistral Medium 3.1 spécifications

SpécificationPhi 4Mistral Medium 3.1Gagnant
FabricantMicrosoftMistral AI–
TypeOpen-weightOpen-weight–
Fenêtre de contexte16K tokens131K tokensMistral Medium 3.1
Prix d'entrée$0.07/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M · auto-hébergement gratuitPhi 4
Prix de sortie$0.14/M · auto-hébergement gratuit$2/M · auto-hébergement gratuitPhi 4
Vision / multimodalNonOuiMistral Medium 3.1
Appel d'outil / fonctionNonOuiMistral Medium 3.1
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceMITApache 2.0–

Écart de prix & quand choisir chacun

14×moins cher par jeton de sortie

Phi 4 est ~14× moins cher que Mistral Medium 3.1 sur les tokens de sortie ($0.14 contre $2 par M tokens).

Choisissez Phi 4 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.1 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la plus longue fenêtre de contexte de 131K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéPhi 4Mistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)✓✓
Auto-hébergeable✓✓
Fonctionne entièrement hors ligne✓✓
Vision / multimodal✗✓
Appel d'outil / fonction✗✓
Fenêtre de contexte de 1M+✗✗

Benchmarks : Phi 4 contre Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Phi 4
Mistral Medium 3.1
Indice d'intelligence
4.9
14.7
Index mathématique
18
38.3
GPQA
57.5%
58.8%
MMLU-Pro
71.4%
68.3%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.1%
4.4%
Raisonnement sur de longs contextes
0%
19.7%
LiveCodeBench
23.1%
40.6%
SciCode
26%
33.8%
MATH-500
81%
–
AIME
14.3%
–
AIME 2025
18%
38.3%
IFBench
23.5%
39.8%
τ²-Bench
0%
40.6%
Terminal-Bench Hard
3.8%
10.6%
Indice de codage
–
20.5
τ-Bench Banking
–
8.5%
Terminal-Bench
–
13.9%
Vitesse
39.9 tok/s
0 tok/s
Latence
0,66s
0s
Intelligence par $
22.4
18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Phi 4 et Mistral Medium 3.1 se notent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Mistral Medium 3.1 (4.6 contre 3.8 / 5)
CritèrePhi 4Mistral Medium 3.1
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte2.03.5
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Phi 4 Ouvert

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 est conçu pour bien performer dans des tâches de raisonnement complexes et peut fonctionner efficacement dans des situations avec une mémoire limitée ou où des réponses rapides sont nécessaires. À 14 milliards...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Phi 4 contre Mistral Medium 3.1 — lequel est moins cher ?

Phi 4 est moins cher en sortie ($0.14/M contre $2/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Mistral Medium 3.1 offre la plus grande fenêtre de contexte (131K tokens).

Phi 4 contre Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Phi 4 pour le prix de sortie le plus bas ($0.14/M contre $2/M). Choisissez Mistral Medium 3.1 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →