Modèles IA · Payant vs Payant

o1 Payant vs Claude Fable 5 (lot) Payant

o1 vs Claude Fable 5 (batch) comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Claude Fable 5 (lot) pour le prix de sortie inférieur ($25/M vs $60/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

o1 vs Claude Fable 5 (batch) spécifications

Spécificationo1Claude Fable 5 (lot)
FabricantOpenAIAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens1M tokens
Prix d'entrée$15/M$5/M
Prix de sortie$60/M$25/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

Capacitéo1Claude Fable 5 (lot)
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : o1 contre Claude Fable 5 (batch)

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Fable 5 (lot) livre 3.3× plus d'intelligence par dollar.
o1
Claude Fable 5 (lot)
Indice d'intelligence
23.4
59.9
Indice de codage
39.7
76.5
GPQA
74.7%
92.6%
MMLU-Pro
84.1%
Le Dernier Examen de l'Humanité
7.7%
53.3%
Raisonnement sur de longs contextes
59.3%
70%
LiveCodeBench
67.9%
SciCode
35.8%
60.2%
MATH-500
97%
AIME
72.3%
IFBench
70.3%
63.5%
τ²-Bench
62.6%
98.5%
Terminal-Bench Hard
12.9%
62.9%
τ-Bench Banking
26.8%
Terminal-Bench
84.6%
Vitesse
0 tok/s
59.4 tok/s
Latence
0s
61.86s
Intelligence par $
0.9
3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment o1 et Claude Fable 5 (batch) se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Claude Fable 5 (lot) (3.1 vs 2.7 / 5)
Critèreo1Claude Fable 5 (lot)
Efficacité des coûts2.03.0
Fenêtre de contexte4.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

o1 Payant

OpenAI · Propriétaire

La dernière et la plus puissante famille de modèles d'OpenAI, o1 est conçue pour passer plus de temps à réfléchir avant de répondre. La série de modèles o1 est entraînée avec un apprentissage par renforcement à grande échelle pour raisonner...

Claude Fable 5 (lot) Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Fable 5 est un modèle de classe Mythos d'Anthropic, conçu pour le travail autonome de connaissance et la programmation. Il prend en charge les entrées texte, image et fichier avec sortie texte, avec support de raisonnement et...

Questions fréquemment posées

o1 contre Claude Fable 5 (batch) — lequel est moins cher ?

Claude Fable 5 (batch) est moins cher en sortie ($25/M vs $60/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Fable 5 (batch) offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

o1 contre Claude Fable 5 (batch) — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Fable 5 (batch) pour le prix de sortie le plus bas ($25/M vs $60/M). Il vous offre également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →