Modèles AI · Open-Source vs Payant

Nemotron 3 Ultra Ouvert vs o1-pro Payant

Nemotron 3 Ultra vs o1-pro comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Nemotron 3 UltraOuvertNVIDIA
$0.6 /M entrée
$3.6 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte512K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
o1-proPayantOpenAI
$150 /M entrée
$600 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Nemotron 3 Ultra si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez o1-pro si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Nemotron 3 Ultra vs o1-pro

SpécificationNemotron 3 Ultrao1-proGagnant
FabricantNVIDIAOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireNemotron 3 Ultra
Fenêtre de contexte512K tokens200K tokensNemotron 3 Ultra
Prix d'entrée$0.6/M · auto-hébergement gratuit$150/MNemotron 3 Ultra
Prix de sortie$3.6/M · auto-hébergement gratuit$600/MNemotron 3 Ultra
Vision / multimodalNonOuio1-pro
Appel d'outil / fonctionOuiNonNemotron 3 Ultra
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Nemotron 3 Ultra
LicenceModèle Ouvert NVIDIAPropriétaireNemotron 3 Ultra

Écart de prix & quand choisir chacun

167×moins cher par jeton de sortie

Nemotron 3 Ultra est ~167× moins cher que o1-pro sur les tokens de sortie ($3.6 contre $600 par M tokens).

Choisissez Nemotron 3 Ultra si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 512K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez o1-pro si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéNemotron 3 Ultrao1-pro
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Nemotron 3 Ultra vs o1-pro

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Nemotron 3 Ultra livre 332× plus d'intelligence par dollar.
Nemotron 3 Ultra
o1-pro
Indice d'intelligence
37.8
18.9
Indice de codage
49.3
GPQA
86.7%
Le Dernier Examen de l'Humanité
26.6%
Raisonnement sur de longs contextes
67%
SciCode
39.9%
IFBench
81.4%
τ²-Bench
83.3%
τ-Bench Banking
13.8%
Terminal-Bench
53.9%
Terminal-Bench Hard
36.4%
Vitesse
143.8 tok/s
0 tok/s
Latence
1.52s
0s
Intelligence par $
33.2
0.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Nemotron 3 Ultra et o1-pro se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Nemotron 3 Ultra (4.4 contre 2.4 / 5)
CritèreNemotron 3 Ultrao1-pro
Efficacité des coûts4.02.0
Fenêtre de contexte4.54.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.53.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Nemotron 3 Ultra Ouvert

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra est un modèle d'orchestration et de raisonnement de frontière ouvert de NVIDIA, avec 55B de paramètres actifs sur 550B au total (MoE). Construit sur une architecture hybride de Transformer-Mamba mélange d'experts, il...

o1-pro Payant

OpenAI · Propriétaire

La série de modèles o1 est entraînée avec un apprentissage par renforcement pour réfléchir avant de répondre et effectuer un raisonnement complexe. Le modèle o1-pro utilise plus de ressources pour réfléchir plus intensément et fournir...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Nemotron 3 Ultra (gratuit)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (gratuit)Nemotron 3 Nano Omni (gratuit)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (gratuit)Nemotron Nano 12B 2 VL (gratuit)Nemotron Nano 9B V2 (gratuit)Nemotron 3.5 Content Safety (gratuit)

Questions fréquemment posées

Nemotron 3 Ultra est-il aussi bon que o1-pro ?

Nemotron 3 Ultra est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais o1-pro peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Nemotron 3 Ultra localement ?

Oui. Nemotron 3 Ultra a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. o1-pro est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Nemotron 3 Ultra ?

Nemotron 3 Ultra coûte $3.6/M en sortie contre $600/M pour o1-pro — environ 167x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Nemotron 3 Ultra vs o1-pro — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Nemotron 3 Ultra si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez o1-pro si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →