Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Llama 4 Maverick Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.1 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Llama 4 MaverickOuvertMeta
$0.2 /M entrée
$0.8 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI
$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Llama 4 Maverick pour le prix de sortie inférieur ($0.8/M vs $2/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.1 spécifications

SpécificationLlama 4 MaverickMistral Medium 3.1Gagnant
FabricantMetaMistral AI
TypeOpen-weightOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens131K tokensLlama 4 Maverick
Prix d'entrée$0.2/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M · auto-hébergement gratuitLlama 4 Maverick
Prix de sortie$0.8/M · auto-hébergement gratuit$2/M · auto-hébergement gratuitLlama 4 Maverick
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceCommunauté LlamaApache 2.0

Écart de prix & quand choisir chacun

2.5×moins cher par jeton de sortie

Llama 4 Maverick est ~2,5× moins cher que Mistral Medium 3.1 sur les tokens de sortie ($0.8 contre $2 par M tokens).

Choisissez Llama 4 Maverick si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.1 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéLlama 4 MaverickMistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Llama 4 Maverick
Mistral Medium 3.1
Indice d'intelligence
14.3
14.7
Indice de codage
16.3
20.5
Index mathématique
19.3
38.3
GPQA
67.1%
58.8%
MMLU-Pro
80.9%
68.3%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.8%
4.4%
Raisonnement sur de longs contextes
46%
19.7%
LiveCodeBench
39.7%
40.6%
SciCode
33.1%
33.8%
MATH-500
88.9%
AIME
39%
AIME 2025
19.3%
38.3%
IFBench
43%
39.8%
τ²-Bench
17.8%
40.6%
τ-Bench Banking
3.9%
8.5%
Terminal-Bench
7.9%
13.9%
Terminal-Bench Hard
6.8%
10.6%
Vitesse
110.3 tok/s
0 tok/s
Latence
0.62s
0s
Intelligence par $
33.3
18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Llama 4 Maverick et Mistral Medium 3.1 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Llama 4 Maverick (5.0 contre 4.6 / 5)
CritèreLlama 4 MaverickMistral Medium 3.1
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte5.03.5
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Llama 4 Maverick Ouvert

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) est un modèle de langage multimodal à haute capacité de Meta, construit sur une architecture de mélange d'experts (MoE) avec 128 experts et 17 milliards de paramètres actifs par passage...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.1 — lequel est le moins cher ?

Llama 4 Maverick est moins cher en sortie ($0.8/M contre $2/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Llama 4 Maverick offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Llama 4 Maverick pour le prix de sortie inférieur ($0.8/M contre $2/M). Il vous offre également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →