Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Kimi K3 Ouvert vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Kimi K3 contre Mistral Medium 3.1 comparés — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détail complet 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Kimi K3OuvertMoonshot AI
$3 /M entrée
$15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI
$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M vs $15/M). Choisir Kimi K3 si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Kimi K3 contre Mistral Medium 3.1 spécifications

SpécificationKimi K3Mistral Medium 3.1Gagnant
FabricantMoonshot AIMistral AI–
TypeOpen-weightOpen-weight–
Fenêtre de contexte1M tokens131K tokensKimi K3
Prix d'entrée$3/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M · auto-hébergement gratuitMistral Medium 3.1
Prix de sortie$15/M · auto-hébergement gratuit$2/M · auto-hébergement gratuitMistral Medium 3.1
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceMIT modifiéApache 2.0–

Écart de prix & quand choisir chacun

7.5×moins cher par jeton de sortie

Mistral Medium 3.1 est ~7,5× moins cher que Kimi K3 sur les tokens de sortie ($2 contre $15 par M tokens).

Choisissez Kimi K3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.1 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéKimi K3Mistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)✓✓
Auto-hébergeable✓✓
Fonctionne entièrement hors ligne✓✓
Vision / multimodal✓✓
Appel d'outil / fonction✓✓
Fenêtre de contexte de 1M+✓✗

Benchmarks : Kimi K3 contre Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Kimi K3
Mistral Medium 3.1
Indice d'intelligence
57.1
14.7
Indice de codage
76.2
20.5
GPQA
93.5%
58.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
44.3%
4.4%
Raisonnement sur de longs contextes
74.7%
19.7%
SciCode
58.7%
33.8%
τ-Bench Banking
33.4%
8.5%
Terminal-Bench
85%
13.9%
Index mathématique
–
38.3
MMLU-Pro
–
68.3%
LiveCodeBench
–
40.6%
AIME 2025
–
38.3%
IFBench
–
39.8%
τ²-Bench
–
40.6%
Terminal-Bench Hard
–
10.6%
Vitesse
35.3 tok/s
0 tok/s
Latence
2,5s
0s
Intelligence par $
9.5
18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Kimi K3 et Mistral Medium 3.1 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (4.6 vs 4.6 / 5).
CritèreKimi K3Mistral Medium 3.1
Efficacité des coûts3.04.5
Fenêtre de contexte5.03.5
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Kimi K3 Ouvert

Moonshot AI · Open-weight

Kimi K3 est un modèle de raisonnement multimodal à 2.8T paramètres open-weight de Moonshot AI. Il est adapté pour le codage complexe, le travail de connaissance et les flux de travail agentiques à long terme, et est particulièrement performant dans...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodeKimi K2.5Kimi K2 ThinkingKimi K2 0905Kimi K2 0711
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Kimi K3 contre Mistral Medium 3.1 — lequel est moins cher ?

Mistral Medium 3.1 est moins cher sur la sortie ($2/M vs $15/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Kimi K3 offre une fenêtre de contexte plus grande (1M tokens).

Kimi K3 contre Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M contre $15/M). Choisissez Kimi K3 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →