Hermes 4 405B contre Mistral Medium 3.1 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Hermes 4 405B | Mistral Medium 3.1 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Nous Research | Mistral AI | – |
| Type | Open-weight | Open-weight | – |
| Fenêtre de contexte | 131K tokens | 131K tokens | = Égalité |
| Prix d'entrée | $1/M · auto-hébergement gratuit | $0.4/M · auto-hébergement gratuit | |
| Prix de sortie | $3/M · auto-hébergement gratuit | $2/M · auto-hébergement gratuit | |
| Vision / multimodal | Non | Oui | |
| Appel d'outil / fonction | Non | Oui | |
| Auto-hébergeable | Oui | Oui | = Égalité |
| Licence | Open weights | Apache 2.0 | – |
Mistral Medium 3.1 est ~1.5× moins cher qu'Hermes 4 405B sur les tokens de sortie ($2 contre $3 par M tokens).
| Capacité | Hermes 4 405B | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✓ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✓ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✗ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Hermes 4 405B | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 4.5 |
| Fenêtre de contexte | 3.5 | 3.5 |
| Ouverture | 5.0 | 5.0 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalité | 2.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Hermes 4 est un modèle de raisonnement à grande échelle construit sur Meta-Llama-3.1-405B et publié par Nous Research. Il introduit un mode de raisonnement hybride, où le modèle peut choisir de délibérer en interne avec...
Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Mistral Medium 3.1 est moins cher sur la sortie ($2/M vs $3/M).
Hermes 4 405B offre la plus grande fenêtre de contexte (131K tokens).
Choisissez Mistral Medium 3.1 pour le prix de sortie le plus bas ($2/M contre $3/M). Choisissez Hermes 4 405B si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 131K.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →