Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hermes 4 405B Ouvert vs Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Comparaison entre Hermes 4 405B et Gemini 3.1 Pro Preview — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets de 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Hermes 4 405B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview

SpécificationHermes 4 405BGemini 3.1 Pro Preview
FabricantNous ResearchGoogle
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens1M tokens
Prix d'entrée$1/M · auto-hébergement gratuit$2/M
Prix de sortie$3/M · auto-hébergement gratuit$12/M
Vision / multimodalNonOui
Appel d'outil / fonctionNonOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicencePoids ouvertsPropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHermes 4 405BGemini 3.1 Pro Preview
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hermes 4 405B
Gemini 3.1 Pro Preview
Indice d'intelligence
9
46.5
Index mathématique
69.7
GPQA
72.7%
94.1%
MMLU-Pro
82.9%
Le Dernier Examen de l'Humanité
10.3%
44.7%
Raisonnement sur de longs contextes
20.7%
72.7%
LiveCodeBench
68.6%
SciCode
25.2%
58.9%
AIME 2025
69.7%
IFBench
32.7%
77.1%
τ²-Bench
22.2%
95.6%
Terminal-Bench Hard
11.4%
53.8%
Indice de codage
68.8
τ-Bench Banking
16.5%
Terminal-Bench
73.8%
Vitesse
37.2 tok/s
132,2 tok/s
Latence
0.77s
30,98s
Intelligence par $
6
10.3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hermes 4 405B et Gemini 3.1 Pro Preview se notent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hermes 4 405B (3.9 vs 3.2 / 5)
CritèreHermes 4 405BGemini 3.1 Pro Preview
Efficacité des coûts4.03.5
Fenêtre de contexte3.55.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hermes 4 405B Ouvert

Nous Research · Poids ouverts

Hermes 4 est un modèle de raisonnement à grande échelle construit sur Meta-Llama-3.1-405B et publié par Nous Research. Il introduit un mode de raisonnement hybride, où le modèle peut choisir de délibérer en interne avec...

Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Hermes 4 70B
Autres variantes suivies
Gemini 2.5 Pro

Questions fréquemment posées

Hermes 4 405B est-il aussi bon que Gemini 3.1 Pro Preview ?

Hermes 4 405B est à poids ouvert et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Gemini 3.1 Pro Preview peut encore mener sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hermes 4 405B localement ?

Oui. Hermes 4 405B a des poids ouverts, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Gemini 3.1 Pro Preview est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Hermes 4 405B ?

Hermes 4 405B coûte $3/M sortie contre $12/M pour Gemini 3.1 Pro Preview — environ 4 fois moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hermes 4 405B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →