Hermes 4 405B Ouvert vs 
Gemini 3.1 Pro Preview Payant
Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$3 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
$12 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Spécifications de Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview
| Spécification | Hermes 4 405B | Gemini 3.1 Pro Preview | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Nous Research | – | |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 131K tokens | 1M tokens | |
| Prix d'entrée | $1/M · auto-hébergement gratuit | $2/M | |
| Prix de sortie | $3/M · auto-hébergement gratuit | $12/M | |
| Vision / multimodal | Non | Oui | |
| Appel d'outil / fonction | Non | Oui | |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | Open weights | Propriétaire |
Écart de prix & quand choisir chacun
Hermes 4 405B est ~4.0× moins cher que Gemini 3.1 Pro Preview sur les tokens de sortie ($3 vs $12 par M tokens).
- Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
- Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
- Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
- Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Hermes 4 405B | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✗ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks : Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Hermes 4 405B et Gemini 3.1 Pro Preview se classent
| Critère | Hermes 4 405B | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 3.5 |
| Fenêtre de contexte | 3.5 | 5.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 2.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Hermes 4 405B Ouvert
Hermes 4 est un modèle de raisonnement à grande échelle construit sur Meta-Llama-3.1-405B et publié par Nous Research. Il introduit un mode de raisonnement hybride, où le modèle peut choisir de délibérer en interne avec...
Gemini 3.1 Pro Preview Payant
Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Hermes 4 405B est-il aussi bon que Gemini 3.1 Pro Preview ?
Hermes 4 405B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Gemini 3.1 Pro Preview peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter Hermes 4 405B localement ?
Oui. Hermes 4 405B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Gemini 3.1 Pro Preview est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
Combien moins cher est Hermes 4 405B ?
Hermes 4 405B coûte $3/M en sortie contre $12/M pour Gemini 3.1 Pro Preview — environ 4x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.
Hermes 4 405B vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Hermes 4 405B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →