Modèles IA · Payant vs Payant

Grok 4.5 Payant vs Claude Haiku 4.5 Payant

Grok 4.5 vs Claude Haiku 4.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $6/M). Choisir Grok 4.5 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 500K.

Spécifications de Grok 4.5 vs Claude Haiku 4.5

SpécificationGrok 4.5Claude Haiku 4.5
FabricantxAIAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte500K tokens200K tokens
Prix d'entrée$2/M$1/M
Prix de sortie$6/M$5/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGrok 4.5Claude Haiku 4.5
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Grok 4.5 vs Claude Haiku 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Grok 4.5
Claude Haiku 4.5
Indice d'intelligence
53.8
29.6
Indice de codage
72.4
43.9
GPQA
93.1%
67.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
40.3%
9.7%
Raisonnement sur de longs contextes
67.7%
70.3%
SciCode
54.1%
43.3%
τ-Bench Banking
32.6%
9.1%
Terminal-Bench
81.6%
44.2%
Index mathématique
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
IFBench
54.3%
τ²-Bench
54.7%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Vitesse
55.8 tok/s
150.2 tok/s
Latence
12.63s
15.73s
Intelligence par $
17.9
14.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Grok 4.5 et Claude Haiku 4.5 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 vs 3.1 / 5).
CritèreGrok 4.5Claude Haiku 4.5
Efficacité des coûts4.04.0
Fenêtre de contexte4.54.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Grok 4.5 Payant

xAI · Propriétaire

Grok 4.5 est le modèle le plus intelligent de SpaceXAI avec des performances de pointe en codage, travail de connaissance et STEM.

Claude Haiku 4.5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Grok 4.3

Questions fréquemment posées

Grok 4.5 vs Claude Haiku 4.5 — lequel est moins cher ?

Claude Haiku 4.5 est moins cher en sortie ($5/M vs $6/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Grok 4.5 offre la plus grande fenêtre de contexte (500K tokens).

Grok 4.5 vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $6/M). Choisissez Grok 4.5 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 500K.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →