Hy3 vs Grok 4.5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Hy3 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Fabricant | Tencent | xAI |
| Type | Poids ouvert | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 262K tokens | 500K tokens |
| Prix d'entrée | $0.13/M · auto-hébergement gratuit | $2/M |
| Prix de sortie | $0.53/M · auto-hébergement gratuit | $6/M |
| Vision / multimodal | Non | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) |
| Licence | Poids ouverts | Propriétaire |
| Capacité | Hy3 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Hy3 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 5.0 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 4.0 | 4.5 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts à 295B paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...
Grok 4.5 est le modèle le plus intelligent de SpaceXAI avec des performances de pointe en codage, travail de connaissance et STEM.
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Hy3 est à poids ouverts et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Grok 4.5 peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Oui. Hy3 a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Grok 4.5 est uniquement disponible via API et ne peut pas être hébergé soi-même.
Hy3 coûte $0.53/M en sortie contre $6/M pour Grok 4.5 — environ 11x moins cher via API, et gratuit si vous l'hébergez vous-même.
Choisissez Hy3 si vous souhaitez l'héberger vous-même, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est à poids ouverts et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Grok 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →