Modèles IA · Payant vs Payant

GPT-5.6 Terra Payant vs Claude Sonnet 5 Payant

GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Claude Sonnet 5 pour le prix de sortie le plus bas ($10/M vs $15/M). Choisir GPT-5.6 Terra si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.

GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5 spécifications

SpécificationGPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5
FabricantOpenAIAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens1M tokens
Prix d'entrée$2.5/M$2/M
Prix de sortie$15/M$10/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-5.6 Terra
Claude Sonnet 5
Indice d'intelligence
55
53.4
Indice de codage
76.7
71.5
GPQA
92.5%
91.1%
Le Dernier Examen de l'Humanité
41.8%
39.6%
Raisonnement sur de longs contextes
74%
70.7%
SciCode
53.9%
53.6%
IFBench
71.2%
τ²-Bench
86.3%
τ-Bench Banking
31.8%
28.2%
Terminal-Bench
88%
80.5%
Terminal-Bench Hard
57.6%
Vitesse
128 tok/s
83,4 tok/s
Latence
110,14s
108,38s
Intelligence par $
9.8
13.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-5.6 Terra et Claude Sonnet 5 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.1 vs 3.2 / 5).
CritèreGPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5
Efficacité des coûts3.03.5
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-5.6 Terra Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Terra est un modèle équilibré de la série GPT-5.6 d'OpenAI, positionné entre le modèle phare Sol et le modèle économique Luna. Il est adapté à la programmation quotidienne, au raisonnement et aux tâches agentiques...

Claude Sonnet 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Sonnet 5 est le modèle de classe Sonnet le plus capable d'Anthropic, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il prend en charge la pensée adaptative avec des niveaux d'effort de raisonnement sélectionnables (faible, moyen, élevé, max,...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Questions fréquemment posées

GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5 — lequel est moins cher ?

Claude Sonnet 5 est moins cher en sortie ($10/M contre $15/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-5.6 Terra offre une fenêtre de contexte plus grande (1,1M tokens).

GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Sonnet 5 pour le prix de sortie le plus bas ($10/M vs $15/M). Choisissez GPT-5.6 Terra si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1,1 M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →