Gemini 3.5 Flash Payant vs 
GPT-5.6 Luna Payant
Gemini 3.5 Flash contre GPT-5.6 Luna comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Gemini 3.5 Flash — profil complet › · GPT-5.6 Luna — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Gemini 3.5 Flash contre GPT-5.6 Luna spécifications
| Spécification | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | |
| Type | Propriétaire | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1,1 M tokens |
| Prix d'entrée | $1.5/M | $1/M |
| Prix de sortie | $9/M | $6/M |
| Vision / multimodal | Oui | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✓ |
Benchmarks : Gemini 3.5 Flash contre GPT-5.6 Luna
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Gemini 3.5 Flash et GPT-5.6 Luna se classent
| Critère | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.5 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 5.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Gemini 3.5 Flash Payant
Gemini 3.5 Flash est le modèle multimodal à haute efficacité de Google, offrant un codage et un raisonnement de niveau presque professionnel à un coût et une vitesse de niveau Flash. Il est hautement optimisé pour la compétence en codage et l'exécution agentique parallèle...
GPT-5.6 Luna Payant
GPT-5.6 Luna est un modèle rapide et économique de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté aux tâches à fort volume et sensibles à la latence telles que le chat, la classification et les flux de travail légers, offrant un raisonnement capable pour...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Gemini 3.5 Flash contre GPT-5.6 Luna — lequel est moins cher ?
GPT-5.6 Luna est moins cher en sortie ($6/M vs $9/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
GPT-5.6 Luna offre la plus grande fenêtre de contexte (1.1M tokens).
Gemini 3.5 Flash contre GPT-5.6 Luna — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez GPT-5.6 Luna pour le prix de sortie le plus bas ($6/M vs $9/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →