Gemini 3.5 Flash Payant vs 
Claude Haiku 4.5 Payant
Comparaison de Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Gemini 3.5 Flash — profil complet › · Claude Haiku 4.5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Spécifications de Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5
| Spécification | Gemini 3.5 Flash | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | |
| Type | Propriétaire | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 200K tokens |
| Prix d'entrée | $1.5/M | $1/M |
| Prix de sortie | $9/M | $5/M |
| Vision / multimodal | Oui | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Gemini 3.5 Flash | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks : Gemini 3.5 Flash contre Claude Haiku 4.5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Gemini 3.5 Flash et Claude Haiku 4.5 se classent
| Critère | Gemini 3.5 Flash | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.5 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Gemini 3.5 Flash Payant
Gemini 3.5 Flash est le modèle multimodal à haute efficacité de Google, offrant un codage et un raisonnement de niveau presque professionnel à un coût et une vitesse de niveau Flash. Il est hautement optimisé pour la compétence en codage et l'exécution agentique parallèle...
Claude Haiku 4.5 Payant
Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — lequel est moins cher ?
Claude Haiku 4.5 est moins cher en sortie ($5/M vs $9/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Gemini 3.5 Flash offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $9/M). Choisissez Gemini 3.5 Flash si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →