Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Opus 5 Payant vs GPT-5.6 Luna Payant

Comparaison de Claude Opus 5 et GPT-5.6 Luna — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir GPT-5.6 Luna pour le prix de sortie inférieur ($6/M vs $25/M). Il vous offre également une fenêtre de contexte plus grande de 1,1 M.

Spécifications de Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna

SpécificationClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
FabricantAnthropicOpenAI
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1,1 M tokens
Prix d'entrée$5/M$1/M
Prix de sortie$25/M$6/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-5.6 Luna livre 3.7× plus d'intelligence par dollar.
Claude Opus 5
GPT-5.6 Luna
Indice d'intelligence
60.7
51.2
Indice de codage
78
71.4
GPQA
93.2%
91.1%
Le Dernier Examen de l'Humanité
52.6%
37.2%
Raisonnement sur de longs contextes
70%
74%
SciCode
55.7%
52.5%
τ-Bench Banking
30.3%
27.2%
Terminal-Bench
89.1%
80.9%
Vitesse
43.9 tok/s
171.4 tok/s
Latence
28.7s
86.83s
Intelligence par $
6.1
22.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Opus 5 et GPT-5.6 Luna se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.1 vs 3.3 / 5).
CritèreClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
Efficacité des coûts3.04.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Opus 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Opus 5 est le modèle phare d'Anthropic pour un raisonnement exigeant, la programmation et le travail agentique à long terme. Il est particulièrement performant dans les tâches logicielles de bout en bout, la révision de code et la recherche de bogues, l'analyse visuelle...

GPT-5.6 Luna Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Luna est un modèle rapide et économique de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté aux tâches à fort volume et sensibles à la latence telles que le chat, la classification et les flux de travail légers, offrant un raisonnement capable pour...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Questions fréquemment posées

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna — lequel est moins cher ?

GPT-5.6 Luna est moins cher en sortie ($6/M vs $25/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-5.6 Luna offre la plus grande fenêtre de contexte (1.1M tokens).

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez GPT-5.6 Luna pour le prix de sortie le plus bas ($6/M vs $25/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →