Claude Opus 5 Payant vs 
Gemini 3.1 Pro Preview Payant
Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Claude Opus 5 — profil complet › · Gemini 3.1 Pro Preview — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview spécifications
| Spécification | Claude Opus 5 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | |
| Type | Propriétaire | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens |
| Prix d'entrée | $5/M | $2/M |
| Prix de sortie | $25/M | $12/M |
| Vision / multimodal | Oui | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Claude Opus 5 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✓ |
Benchmarks : Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview se classent
| Critère | Claude Opus 5 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.0 | 3.5 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 5.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Claude Opus 5 Payant
Claude Opus 5 est le modèle phare d'Anthropic pour un raisonnement exigeant, la programmation et le travail agentique à long terme. Il est particulièrement performant dans les tâches logicielles de bout en bout, la révision de code et la recherche de bogues, l'analyse visuelle...
Gemini 3.1 Pro Preview Payant
Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel est moins cher ?
Gemini 3.1 Pro Preview est moins cher en sortie ($12/M contre $25/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Gemini 3.1 Pro Preview offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview pour le prix de sortie le plus bas ($12/M contre $25/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →