Claude Opus 5 (Fast) vs Claude Haiku 4.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Claude Opus 5 (Fast) — profil complet › · Claude Haiku 4.5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Claude Opus 5 (Rapide) | Claude Haiku 4.5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | Anthropic | – |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 200K tokens | |
| Prix d'entrée | $10/M | $1/M | |
| Prix de sortie | $50/M | $5/M | |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Claude Haiku 4.5 est ~10× moins cher que Claude Opus 5 (Fast) sur les tokens de sortie ($5 vs $50 par M tokens).
| Capacité | Claude Opus 5 (Rapide) | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Claude Opus 5 (Rapide) | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 2.0 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Variante en mode rapide de [Opus 5](/anthropic/claude-opus-5) - capacités identiques avec une vitesse de sortie plus élevée à un prix 2x par rapport à l'Opus 5 régulier. En savoir plus dans la documentation d'Anthropic : https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-
Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Claude Haiku 4.5 est moins cher en sortie ($5/M vs $50/M).
Claude Opus 5 (Rapide) offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Choisissez Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $50/M). Choisissez Claude Opus 5 (Fast) si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →