Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Phi 4 Abierto vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al modelo pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Phi 4AbiertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto16K tokens
MultimodalNo
Autoalojado
Gemini 3.1 Pro PreviewPagoGoogle
$2 /M entrada
$12 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir Phi 4 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaciónPhi 4Gemini 3.1 Pro PreviewGanador
CreadorMicrosoftGoogle
TipoOpen-weightPropietarioPhi 4
Ventana de contexto16K tokens1M tokensGemini 3.1 Pro Preview
Precio de entrada$0.07/M · autoalojamiento gratuito$2/MPhi 4
Precio de salida$0.14/M · autoalojamiento gratuito$12/MPhi 4
Visión / multimodalNoGemini 3.1 Pro Preview
Llamada de herramienta / funciónNoGemini 3.1 Pro Preview
AutoalojableNo (solo API)Phi 4
LicenciaMITPropietarioPhi 4

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

86×más barato por token de salida

Phi 4 es ~86× más barato que Gemini 3.1 Pro Preview en tokens de salida ($0.14 vs $12 por M tokens).

Elija Phi 4 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted quiere los costos operativos más bajos
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija Gemini 3.1 Pro Preview si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadPhi 4Gemini 3.1 Pro Preview
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Phi 4 ofrece 2.2× más inteligencia por dólar.
Phi 4
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligencia
4.9
46.5
Índice matemático
18
GPQA
57.5%
94.1%
MMLU-Pro
71.4%
El Último Examen de la Humanidad
4.1%
44.7%
Razonamiento de Contexto Largo
0%
72.7%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
58.9%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
77.1%
τ²-Bench
0%
95.6%
Terminal-Bench Duro
3.8%
53.8%
Índice de codificación
68.8
τ-Bench Banking
16.5%
Terminal-Bench
73.8%
Velocidad
39.9 tok/s
135.3 tok/s
Latencia
0.66s
32.23s
Inteligencia por $
22.4
10.3

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Phi 4 y Gemini 3.1 Pro Preview

🏆 Mejor valor & apertura: Phi 4 (3.8 vs 3.2 / 5)
CriterioPhi 4Gemini 3.1 Pro Preview
Eficiencia de costos5.03.5
Ventana de contexto2.05.0
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad2.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Phi 4 Abierto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 está diseñado para desempeñarse bien en tareas de razonamiento complejo y puede operar de manera eficiente en situaciones con memoria limitada o donde se necesitan respuestas rápidas. Con 14 mil millones...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Propietario

Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vista previa 05-06Gemini 3.1 Pro Vista previa Herramientas personalizadasNano Banana Pro (Imagen de Gemini 3 Pro)

Preguntas frecuentes

¿Es Phi 4 tan bueno como Gemini 3.1 Pro Preview?

Phi 4 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.1 Pro Preview aún puede liderar en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Phi 4 localmente?

Sí. Phi 4 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.1 Pro Preview es solo API y no puede ser autoalojado.

¿Cuánto más barato es Phi 4?

Phi 4 cuesta $0.14/M de salida frente a $12/M para Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 86x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojas.

Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview — ¿cuál debo elegir en 2026?

Elija Phi 4 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →