Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.1 Pro Preview comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al modelo pagado? Desglose completo de 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Nemotron 3 Ultra | Gemini 3.1 Pro Preview | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | NVIDIA | – | |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 512K tokens | 1M tokens | |
| Precio de entrada | $0.6/M · autoalojamiento gratuito | $2/M | |
| Precio de salida | $3.6/M · autoalojamiento gratuito | $12/M | |
| Visión / multimodal | No | Sí | |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | Modelo Abierto de NVIDIA | Propietario |
Nemotron 3 Ultra es ~3.3× más barato que Gemini 3.1 Pro Preview en tokens de salida ($3.6 vs $12 por M tokens).
| Capacidad | Nemotron 3 Ultra | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Nemotron 3 Ultra | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.0 | 3.5 |
| Ventana de contexto | 4.5 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
NVIDIA Nemotron 3 Ultra es un modelo de razonamiento y orquestación de frontera abierto de NVIDIA, con 55B de parámetros activos de un total de 550B (MoE). Construido sobre una arquitectura híbrida de Transformer-Mamba mezcla de expertos, se...
Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Nemotron 3 Ultra es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.1 Pro Preview aún puede liderar en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenticas. La brecha sigue disminuyendo: evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Nemotron 3 Ultra tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.1 Pro Preview es solo API y no puede ser autoalojado.
Nemotron 3 Ultra cuesta $3.6/M por salida frente a $12/M para Gemini 3.1 Pro Preview: aproximadamente 3 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.
Elija Nemotron 3 Ultra si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token: es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →