o3 Pago vs 
Gemini 3.5 Flash Pago
o3 vs Gemini 3.5 Flash comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.
o3 — perfil completo › · Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
$8 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
$9 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
especificaciones de o3 vs Gemini 3.5 Flash
| Especificación | o3 | Gemini 3.5 Flash | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | OpenAI | – | |
| Tipo | Propietario | Propietario | – |
| Ventana de contexto | 200K tokens | 1M tokens | |
| Precio de entrada | $2/M | $1.5/M | |
| Precio de salida | $8/M | $9/M | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | No (solo API) | No (solo API) | – |
| Licencia | Propietario | Propietario | – |
Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Usted quiere el precio de salida más bajo
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
Comparación de características
| Capacidad | o3 | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✗ |
| Autoalojable | ✗ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Puntos de referencia: o3 vs Gemini 3.5 Flash
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan o3 y Gemini 3.5 Flash
| Criterio | o3 | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 3.5 | 3.5 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Apertura | 1.5 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
o3 Pago
o3 es un modelo completo y poderoso en varios dominios. Establece un nuevo estándar para tareas de matemáticas, ciencia, codificación y razonamiento visual. También sobresale en redacción técnica y seguimiento de instrucciones....
Gemini 3.5 Flash Pago
Gemini 3.5 Flash es el modelo multimodal de alta eficiencia de Google, que ofrece codificación y razonamiento de nivel casi profesional a un costo y velocidad de nivel Flash. Está altamente optimizado para la competencia en codificación y ejecución agente paralela...
Otros modelos en estas familias
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Preguntas frecuentes
o3 vs Gemini 3.5 Flash — ¿cuál es más barato?
o3 es más barato en salida ($8/M vs $9/M).
¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?
Gemini 3.5 Flash ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).
o3 vs Gemini 3.5 Flash — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elija o3 por el menor precio de salida ($8/M vs $9/M). Elija Gemini 3.5 Flash si necesita la ventana de contexto más grande de 1M.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →