MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | MiMo-V2.5-Pro | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Creador | Xiaomi | |
| Tipo | Peso abierto | Propietario |
| Ventana de contexto | 1.1M tokens | 1M tokens |
| Precio de entrada | $0.44/M · autoalojamiento gratuito | $1.5/M |
| Precio de salida | $0.87/M · autoalojamiento gratuito | $9/M |
| Visión / multimodal | No | Sí |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) |
| Licencia | Pesos abiertos | Propietario |
| Capacidad | MiMo-V2.5-Pro | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Pesos abiertos (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✓ | ✓ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | MiMo-V2.5-Pro | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 3.5 |
| Ventana de contexto | 5.0 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
MiMo-V2.5-Pro es el modelo insignia de Xiaomi, ofreciendo un rendimiento sólido en capacidades generales de agente, ingeniería de software compleja y tareas a largo plazo, con las mejores clasificaciones en puntos de referencia como ClawEval, GDPVal y SWE-bench Pro....
Gemini 3.5 Flash es el modelo multimodal de alta eficiencia de Google, que ofrece codificación y razonamiento de nivel casi profesional a un costo y velocidad de nivel Flash. Está altamente optimizado para la competencia en codificación y ejecución agente paralela...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
MiMo-V2.5-Pro tiene pesos abiertos y es competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.5 Flash puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agentivos. La brecha sigue reduciéndose — evalúa ambos en tu caso de uso real antes de decidir.
Sí. MiMo-V2.5-Pro tiene pesos abiertos, por lo que puedes autoalojarlo en tus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.5 Flash es solo API y no puede ser autoalojado.
MiMo-V2.5-Pro cuesta $0.87/M de salida frente a $9/M para Gemini 3.5 Flash — aproximadamente 10x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojas.
Elige MiMo-V2.5-Pro si deseas autoalojarlo, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — tiene pesos abiertos y se ejecuta en tu propio hardware. Elige Gemini 3.5 Flash si deseas capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →