Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Llama 4 Maverick Abierto vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir Llama 4 Maverick si deseas autoalojarte, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — es de peso abierto y funciona en tu propio hardware. Elige Gemini 3.1 Pro Preview si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaciónLlama 4 MaverickGemini 3.1 Pro Preview
CreadorMetaGoogle
TipoPeso abiertoPropietario
Ventana de contexto1M tokens1M tokens
Precio de entrada$0.2/M · autoalojamiento gratuito$2/M
Precio de salida$0.8/M · autoalojamiento gratuito$12/M
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
AutoalojableNo (solo API)
LicenciaComunidad LlamaPropietario

Comparación de características

CapacidadLlama 4 MaverickGemini 3.1 Pro Preview
Pesos abiertos (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Llama 4 Maverick ofrece 3.3× más inteligencia por dólar.
Llama 4 Maverick
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligencia
14.3
46.5
Índice de codificación
16.3
68.8
Índice matemático
19.3
GPQA
67.1%
94.1%
MMLU-Pro
80.9%
El Último Examen de la Humanidad
4.8%
44.7%
Razonamiento de Contexto Largo
46%
72.7%
LiveCodeBench
39.7%
SciCode
33.1%
58.9%
MATH-500
88.9%
AIME
39%
AIME 2025
19.3%
IFBench
43%
77.1%
τ²-Bench
17.8%
95.6%
τ-Bench Banking
3.9%
16.5%
Terminal-Bench
7.9%
73.8%
Terminal-Bench Duro
6.8%
53.8%
Velocidad
98.6 tok/s
132.2 tok/s
Latencia
0.61s
30.98s
Inteligencia por $
34.5
10.3

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Llama 4 Maverick y Gemini 3.1 Pro Preview

🏆 Mejor valor & apertura: Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.2 / 5)
CriterioLlama 4 MaverickGemini 3.1 Pro Preview
Eficiencia de costos5.03.5
Ventana de contexto5.05.0
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Llama 4 Maverick Abierto

Meta · Peso abierto

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) es un modelo de lenguaje multimodal de alta capacidad de Meta, construido sobre una arquitectura de mezcla de expertos (MoE) con 128 expertos y 17 mil millones de parámetros activos por avance...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Propietario

Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris
Otras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Preguntas frecuentes

¿Es Llama 4 Maverick tan bueno como Gemini 3.1 Pro Preview?

Llama 4 Maverick tiene pesos abiertos y es competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.1 Pro Preview puede aún liderar en el razonamiento más difícil y en trabajos agentivos. La brecha sigue estrechándose — evalúa ambos en tu caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Llama 4 Maverick localmente?

Sí. Llama 4 Maverick tiene pesos abiertos, por lo que puedes autoalbergarlo en tus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.1 Pro Preview es solo API y no puede ser autoalbergado.

¿Cuánto más barato es Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick cuesta $0.8/M de salida frente a $12/M para Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 15 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalberga.

Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Llama 4 Maverick si desea autoalbergarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es de peso abierto y funciona en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →