GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash — which is cheaper?

Gemini 3.5 Flash is cheaper on output ($9/M vs $14/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.5 Flash offers the larger context window (1M tokens).

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash — which should I pick in 2026?

Choose Gemini 3.5 Flash for the lower output price ($9/M vs $14/M). It also gives you the larger 1M context window.

Modelos de IA · Pago vs Pago

GPT-5.2 Chat Pago vs Gemini 3.5 Flash Pago

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

GPT-5.2 Chat — perfil completo › · Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

GPT-5.2 ChatPagoOpenAI

$1.75 /M entrada
$14 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)

TipoPropietario

Ventana de contexto128K tokens

MultimodalSí

AutoalojadoNo

Gemini 3.5 FlashPagoGoogle

$1.5 /M entrada
$9 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)

TipoPropietario

Ventana de contexto1M tokens

MultimodalSí

AutoalojadoNo

Elegir Gemini 3.5 Flash por el menor precio de salida ($9/M vs $14/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Especificaciones de GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash

Especificación	GPT-5.2 Chat	Gemini 3.5 Flash	Ganador
Creador	OpenAI	Google	–
Tipo	Propietario	Propietario	–
Ventana de contexto	128K tokens	1M tokens	Gemini 3.5 Flash
Precio de entrada	$1.75/M	$1.5/M	Gemini 3.5 Flash
Precio de salida	$14/M	$9/M	Gemini 3.5 Flash
Visión / multimodal	Sí	Sí	= Empate
Llamada de herramienta / función	Sí	Sí	= Empate
Autoalojable	No (solo API)	No (solo API)	–
Licencia	Propietario	Propietario	–

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

1.6×más barato por token de salida

Gemini 3.5 Flash es ~1.6× más barato que GPT-5.2 Chat en tokens de salida ($9 vs $14 por M tokens).

Elija GPT-5.2 Chat si…

Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
Usted valora la fiabilidad & ecosistema
Usted no quiere gestionar infraestructura

Elija Gemini 3.5 Flash si…

Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
Usted quiere el precio de salida más bajo
Usted valora la fiabilidad & ecosistema
Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

Capacidad	GPT-5.2 Chat	Gemini 3.5 Flash
Open weights (descargables)	✗	✗
Autoalojable	✗	✗
Funciona completamente sin conexión	✗	✗
Visión / multimodal	✓	✓
Llamada de herramienta / función	✓	✓
Ventana de contexto de 1M+	✗	✓

Puntos de referencia: GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Gemini 3.5 Flash ofrece 2.8× más inteligencia por dólar.

GPT-5.2 Chat

Gemini 3.5 Flash

Índice de inteligencia

50.2

Índice matemático

–

GPQA

71.2%

92.2%

MMLU-Pro

81.4%

–

El Último Examen de la Humanidad

7.3%

41%

Razonamiento de Contexto Largo

38%

69.3%

LiveCodeBench

66.9%

–

SciCode

40.4%

53.1%

AIME 2025

51%

–

IFBench

47.4%

76.3%

τ²-Bench

46.5%

95.3%

τ-Bench Banking

12%

25.4%

Terminal-Bench Duro

31.8%

40.9%

Índice de codificación

–

70.1

Terminal-Bench

–

78.7%

Velocidad

0 tok/s

287.8 tok/s

Latencia

13.96s

Inteligencia por $

5.4

14.9

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan GPT-5.2 Chat y Gemini 3.5 Flash

🏆 Mejor valor & apertura: Gemini 3.5 Flash (3.2 vs 2.9 / 5)

Criterio	GPT-5.2 Chat	Gemini 3.5 Flash
Eficiencia de costos	3.5	3.5
Ventana de contexto	3.5	5.0
Apertura	1.5	1.5
Autoalojamiento	1.0	1.0
Multimodalidad	5.0	5.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

GPT-5.2 Chat Pago

OpenAI · Propietario

GPT-5.2 Chat (también conocido como Instant) es el miembro rápido y ligero de la familia 5.2, optimizado para chat de baja latencia mientras mantiene una fuerte inteligencia general. Utiliza razonamiento adaptativo para “pensar” selectivamente en...

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Propietario

Gemini 3.5 Flash es el modelo multimodal de alta eficiencia de Google, que ofrece codificación y razonamiento de nivel casi profesional a un costo y velocidad de nivel Flash. Está altamente optimizado para la competencia en codificación y ejecución agente paralela...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas

Gemini 3.6 FlashGemini 3 Vista Previa RápidaGemini 2.5 Vista Previa RápidaNano Banana 2 (Imagen de Gemini 3.1 Flash)Nano Banana (Imagen de Gemini 2.5 Flash)

Preguntas frecuentes

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash — ¿cuál es más barato?

Gemini 3.5 Flash es más barato en salida ($9/M vs $14/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.5 Flash ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Gemini 3.5 Flash por el menor precio de salida ($9/M vs $14/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

DeepSeek V4 Flash 0423 vs GPT-5.2 Chat DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.5 Flash Hy3 vs GPT-5.2 Chat Hy3 vs Gemini 3.5 Flash MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.2 Chat MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →