Modelos de IA · Pago vs Pago

Gemini 3.5 Flash Pago vs GPT-5.6 Luna Pago

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir GPT-5.6 Luna por el menor precio de salida ($6/M vs $9/M). También te ofrece la ventana de contexto más grande de 1.1M.

Especificaciones de Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna

EspecificaciónGemini 3.5 FlashGPT-5.6 Luna
CreadorGoogleOpenAI
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens1.1M tokens
Precio de entrada$1.5/M$1/M
Precio de salida$9/M$6/M
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Comparación de características

CapacidadGemini 3.5 FlashGPT-5.6 Luna
Pesos abiertos (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Puntos de referencia: Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Gemini 3.5 Flash
GPT-5.6 Luna
Índice de inteligencia
50.2
51.2
Índice de codificación
70.1
71.4
GPQA
92.2%
91.1%
El Último Examen de la Humanidad
41%
37.2%
Razonamiento de Contexto Largo
69.3%
74%
SciCode
53.1%
52.5%
IFBench
76.3%
τ²-Bench
95.3%
τ-Bench Banking
25.4%
27.2%
Terminal-Bench
78.7%
80.9%
Terminal-Bench Duro
40.9%
Velocidad
250.3 tok/s
171.4 tok/s
Latencia
17.16s
86.83s
Inteligencia por $
14.9
22.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Gemini 3.5 Flash y GPT-5.6 Luna

🤝 Codo a codo en estos criterios (3.2 vs 3.3 / 5).
CriterioGemini 3.5 FlashGPT-5.6 Luna
Eficiencia de costos3.54.0
Ventana de contexto5.05.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Propietario

Gemini 3.5 Flash es el modelo multimodal de alta eficiencia de Google, que ofrece codificación y razonamiento de nivel casi profesional a un costo y velocidad de nivel Flash. Está altamente optimizado para la competencia en codificación y ejecución agente paralela...

GPT-5.6 Luna Pago

OpenAI · Propietario

GPT-5.6 Luna es un modelo rápido y rentable de la serie GPT-5.6 de OpenAI. Es adecuado para tareas de alto volumen y sensibles a la latencia, como chat, clasificación y flujos de trabajo ligeros, proporcionando razonamiento capaz para...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Vista Previa RápidaGemini 2.5 Vista Previa Rápida

Preguntas frecuentes

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna — ¿cuál es más barato?

GPT-5.6 Luna es más barato en salida ($6/M vs $9/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-5.6 Luna ofrece la ventana de contexto más grande (1.1M tokens).

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige GPT-5.6 Luna por el menor precio de salida ($6/M vs $9/M). También te ofrece la ventana de contexto más grande de 1.1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →