Modelos de IA · Pago vs Pago

Gemini 3.5 Flash Pago vs Claude Haiku 4.5 Pago

Comparativa de Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir Claude Haiku 4.5 por el menor precio de salida ($5/M vs $9/M). Elegir Gemini 3.5 Flash si necesitas la ventana de contexto más grande de 1M.

Especificaciones de Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5

EspecificaciónGemini 3.5 FlashClaude Haiku 4.5
CreadorGoogleAnthropic
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens200K tokens
Precio de entrada$1.5/M$1/M
Precio de salida$9/M$5/M
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Comparación de características

CapacidadGemini 3.5 FlashClaude Haiku 4.5
Pesos abiertos (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Puntos de referencia: Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Gemini 3.5 Flash
Claude Haiku 4.5
Índice de inteligencia
50.2
29.6
Índice de codificación
70.1
43.9
GPQA
92.2%
67.2%
El Último Examen de la Humanidad
41%
9.7%
Razonamiento de Contexto Largo
69.3%
70.3%
SciCode
53.1%
43.3%
IFBench
76.3%
54.3%
τ²-Bench
95.3%
54.7%
τ-Bench Banking
25.4%
9.1%
Terminal-Bench
78.7%
44.2%
Terminal-Bench Duro
40.9%
27.3%
Índice matemático
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocidad
250.3 tok/s
150.2 tok/s
Latencia
17.16s
15.73s
Inteligencia por $
14.9
14.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Gemini 3.5 Flash y Claude Haiku 4.5

🤝 Codo a codo en estos criterios (3.2 vs 3.1 / 5).
CriterioGemini 3.5 FlashClaude Haiku 4.5
Eficiencia de costos3.54.0
Ventana de contexto5.04.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Propietario

Gemini 3.5 Flash es el modelo multimodal de alta eficiencia de Google, que ofrece codificación y razonamiento de nivel casi profesional a un costo y velocidad de nivel Flash. Está altamente optimizado para la competencia en codificación y ejecución agente paralela...

Claude Haiku 4.5 Pago

Anthropic · Propietario

Claude Haiku 4.5 es el modelo más rápido y eficiente de Anthropic, ofreciendo inteligencia casi de frontera a una fracción del costo y latencia de modelos Claude más grandes. Igualando el rendimiento de Claude Sonnet 4...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Vista Previa RápidaGemini 2.5 Vista Previa Rápida

Preguntas frecuentes

Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — ¿cuál es más barato?

Claude Haiku 4.5 es más barato en salida ($5/M vs $9/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.5 Flash ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Claude Haiku 4.5 por el precio de salida más bajo ($5/M vs $9/M). Elige Gemini 3.5 Flash si necesitas la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →