Modelos de IA · Pago vs Pago

Claude Opus 5 Pago vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir Gemini 3.1 Pro Preview por el menor precio de salida ($12/M vs $25/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview especificaciones

EspecificaciónClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
CreadorAnthropicGoogle
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens1M tokens
Precio de entrada$5/M$2/M
Precio de salida$25/M$12/M
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Comparación de características

CapacidadClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Pesos abiertos (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Claude Opus 5
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligencia
60.7
46.5
Índice de codificación
78
68.8
GPQA
93.2%
94.1%
El Último Examen de la Humanidad
52.6%
44.7%
Razonamiento de Contexto Largo
70%
72.7%
SciCode
55.7%
58.9%
τ-Bench Banking
30.3%
16.5%
Terminal-Bench
89.1%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Duro
53.8%
Velocidad
43.9 tok/s
132.2 tok/s
Latencia
28.7s
30.98s
Inteligencia por $
6.1
10.3

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Claude Opus 5 y Gemini 3.1 Pro Preview

🤝 Codo a codo en estos criterios (3.1 vs 3.2 / 5).
CriterioClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Eficiencia de costos3.03.5
Ventana de contexto5.05.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Claude Opus 5 Pago

Anthropic · Propietario

Claude Opus 5 es el modelo insignia de Anthropic para razonamiento exigente, codificación y trabajo agente a largo plazo. Es particularmente fuerte en tareas de software de extremo a extremo, revisión de código y detección de errores, análisis visual...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Propietario

Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6
Otras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Preguntas frecuentes

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — ¿cuál es más barato?

Gemini 3.1 Pro Preview es más barato en salida ($12/M vs $25/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.1 Pro Preview ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Gemini 3.1 Pro Preview por el menor precio de salida ($12/M vs $25/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →