Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Hy3 Abierto vs Claude Opus 5 (Rápido) Pago

Hy3 vs Claude Opus 5 (Rápido) comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Hy3AbiertoTencent
$0.13 /M entrada
$0.53 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto262K tokens
MultimodalNo
Autoalojado
Claude Opus 5 (Rápido)PagoAnthropic
$10 /M entrada
$50 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir Hy3 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Claude Opus 5 (Rápido) si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Hy3 vs Claude Opus 5 (Rápido)

EspecificaciónHy3Claude Opus 5 (Rápido)Ganador
CreadorTencentAnthropic
TipoOpen-weightPropietarioHy3
Ventana de contexto262K tokens1M tokensClaude Opus 5 (Rápido)
Precio de entrada$0.13/M · autoalojamiento gratuito$10/MHy3
Precio de salida$0.53/M · autoalojamiento gratuito$50/MHy3
Visión / multimodalNoClaude Opus 5 (Rápido)
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)Hy3
LicenciaOpen weightsPropietarioHy3

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

94×más barato por token de salida

Hy3 es ~94× más barato que Claude Opus 5 (Rápido) en tokens de salida ($0.53 vs $50 por M tokens).

Elija Hy3 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted quiere los costos operativos más bajos
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija Claude Opus 5 (Fast) si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadHy3Claude Opus 5 (Rápido)
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: Hy3 vs Claude Opus 5 (Rápido)

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Hy3 ofrece 28× más inteligencia por dólar.
Hy3
Claude Opus 5 (Rápido)
Índice de inteligencia
41.2
60.7
Índice de codificación
58.8
78
GPQA
89.7%
93.2%
El Último Examen de la Humanidad
31.6%
52.6%
Razonamiento de Contexto Largo
66.7%
70%
SciCode
47.6%
55.7%
τ-Bench Banking
20.8%
30.3%
Terminal-Bench
64.4%
89.1%
Velocidad
71.7 tok/s
60.7 tok/s
Latencia
1.78s
26.98s
Inteligencia por $
171
6.1

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Hy3 y Claude Opus 5 (Rápido)

🏆 Mejor valor & apertura: Hy3 (4.5 vs 2.9 / 5)
CriterioHy3Claude Opus 5 (Rápido)
Eficiencia de costos5.02.0
Ventana de contexto4.05.0
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad3.55.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Hy3 Abierto

Tencent · Open-weight

Hy3 es un modelo Mixture-of-Experts de 295B parámetros de Tencent (21B activos, 192 expertos con enrutamiento top-8) diseñado para razonamiento, flujos de trabajo agentes y uso en producción real. Soporta un esfuerzo de razonamiento configurable:...

Claude Opus 5 (Rápido) Pago

Anthropic · Propietario

Variante de modo rápido de [Opus 5](/anthropic/claude-opus-5) - capacidades idénticas con mayor velocidad de salida a un precio 2x en relación con el Opus 5 regular. Aprenda más en la documentación de Anthropic: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Vista previa de Hy3Hunyuan A13B Instruct
Otras variantes rastreadas
Claude Opus 5Claude Opus 4.8 (Rápido)Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7 (Rápido)Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5Claude Opus 4.6Claude Opus 4.1Claude Opus 4

Preguntas frecuentes

¿Es Hy3 tan bueno como Claude Opus 5 (Rápido)?

Hy3 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Claude Opus 5 (Rápido) puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agentivos. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Hy3 localmente?

Sí. Hy3 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Claude Opus 5 (Rápido) es solo API y no puede ser autoalojado.

¿Cuánto más barato es Hy3?

Hy3 cuesta $0.53/M en salida frente a $50/M para Claude Opus 5 (Rápido) — aproximadamente 94 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.

Hy3 vs Claude Opus 5 (Rápido) — ¿cuál debo elegir en 2026?

Elija Hy3 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija Claude Opus 5 (Rápido) si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →