DeepSeek V4 Pro Abierto vs 
Claude Opus 5 Pago
Comparativa de DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5 — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
Claude Opus 5 — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
Especificaciones de DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5
| Especificación | DeepSeek V4 Pro | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Creador | DeepSeek | Anthropic |
| Tipo | Peso abierto | Propietario |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 1M tokens |
| Precio de entrada | $0.44/M · autoalojamiento gratuito | $5/M |
| Precio de salida | $0.87/M · autoalojamiento gratuito | $25/M |
| Visión / multimodal | No | Sí |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) |
| Licencia | MIT | Propietario |
Comparación de características
| Capacidad | DeepSeek V4 Pro | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Pesos abiertos (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✓ | ✓ |
Referencias: DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan DeepSeek V4 Pro y Claude Opus 5
| Criterio | DeepSeek V4 Pro | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 3.0 |
| Ventana de contexto | 5.0 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
DeepSeek V4 Pro Abierto
DeepSeek V4 Pro es un modelo de Mixture-of-Experts a gran escala de DeepSeek con 1.6T de parámetros totales y 49B de parámetros activados, soportando una ventana de contexto de 1M tokens. Está diseñado para razonamiento avanzado, codificación,...
Claude Opus 5 Pago
Claude Opus 5 es el modelo insignia de Anthropic para razonamiento exigente, codificación y trabajo agente a largo plazo. Es particularmente fuerte en tareas de software de extremo a extremo, revisión de código y detección de errores, análisis visual...
Otros modelos en estas familias
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Preguntas frecuentes
¿Es DeepSeek V4 Pro tan bueno como Claude Opus 5?
DeepSeek V4 Pro tiene pesos abiertos y es competitivo en muchas tareas, pero Claude Opus 5 aún puede liderar en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenciales. La brecha sigue estrechándose: evalúa ambos en tu caso de uso real antes de decidir.
¿Puedo ejecutar DeepSeek V4 Pro localmente?
Sí. DeepSeek V4 Pro tiene pesos abiertos, por lo que puedes autoalojarlo en tus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Claude Opus 5 es solo API y no se puede autoalojar.
¿Cuánto más barato es DeepSeek V4 Pro?
DeepSeek V4 Pro cuesta $0.87/M en comparación con $25/M para Claude Opus 5 — aproximadamente 29 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalojas.
DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5 — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elige DeepSeek V4 Pro si deseas autoalojarlo, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — tiene pesos abiertos y se ejecuta en tu propio hardware. Elige Claude Opus 5 si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →