AUTOMATIC1111 vs 
InvokeAI
AUTOMATIC1111 vs InvokeAI im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. Die klassische Stable Diffusion Web-UI vs polierte Studio-Umgebung mit einer einheitlichen Leinwand.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von olud.ai
AUTOMATIC1111 vs InvokeAI auf einen Blick
| Spezifikation | AUTOMATIC1111 | InvokeAI |
|---|---|---|
| Kategorie | KI-Bilderzeugung | KI-Bilderzeugung |
| Typ | Web UI | Professionelle kreative Suite |
| Lizenz | AGPL-3.0 | Apache-2.0 |
| Läuft lokal | Ja | Ja |
| Primäre Sprache | Python | Python |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittelstufe | Mittelstufe |
| Am besten für | Nutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen | kreative Profis, die eine studioähnliche Leinwand wünschen |
| GitHub-Sterne | 164.2k | 27.6k |
Funktionsvergleich
| Funktion | AUTOMATIC1111 | InvokeAI |
|---|---|---|
| Läuft lokal | ✓ | ✓ |
| Node-Workflows | ✗ | ✓ |
| Inpainting | ✓ | ✓ |
| LoRA-Unterstützung | ✓ | ✓ |
| ControlNet | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
Wie AUTOMATIC1111 und InvokeAI abschneiden
| Kriterium | AUTOMATIC1111 | InvokeAI |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | 3.5 |
| Wartung | 4.0 | 5.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 3.5 | 3.5 |
| Datenschutz | 5.0 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
AUTOMATIC1111
AUTOMATIC1111 (stable-diffusion-webui) ist die klassische, funktionsreiche Gradio-Web-UI für Stable Diffusion, mit einem riesigen Erweiterungs-Ökosystem und einer enormen Community.
- Massives Erweiterungs- und Tutorial-Ökosystem
- Vertraute formularbasierte UI, sanfte Lernkurve
- Riesige Community mit Antworten auf alles
InvokeAI
InvokeAI ist eine professionelle kreative Suite für Stable Diffusion mit einer einheitlichen Leinwand, Ebenen, Inpainting und Workflow-Tools, die auf ernsthafte kreative Arbeit abzielen.
- Einheitliche Leinwand mit Ebenen und Inpainting
- Polierte, studioähnliche UX
- Apache-2.0-Lizenz, geschäftsfreundlich
Wesentliche Unterschiede
AUTOMATIC1111 ist eine Web-UI, während InvokeAI eine professionelle Kreativsuite ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (AGPL-3.0 vs Apache-2.0), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. Kurz gesagt, AUTOMATIC1111 passt zu Benutzern, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen, und InvokeAI passt zu kreativen Profis, die eine studioähnliche Leinwand wollen.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie AUTOMATIC1111 für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen. Wählen Sie InvokeAI für kreative Profis, die eine studioähnliche Leinwand wollen.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist AUTOMATIC1111 oder InvokeAI einfacher zu bedienen?
Beide liegen auf einem ähnlichen Niveau (Mittelstufe). Ihre Wahl sollte auf der Passform und nicht auf der Schwierigkeit basieren.
Sind AUTOMATIC1111 und InvokeAI kostenlos?
AUTOMATIC1111 ist kostenlos und Open Source (AGPL-3.0), und InvokeAI ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0). Keines der beiden erhebt Gebühren für die Kernsoftware.
Kann ich AUTOMATIC1111 und InvokeAI lokal ausführen?
AUTOMATIC1111: ja · InvokeAI: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung dies erlaubt.
AUTOMATIC1111 vs InvokeAI — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie AUTOMATIC1111 für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen. Wählen Sie InvokeAI für kreative Profis, die eine studioähnliche Leinwand wollen.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →