ComfyUI vs
AUTOMATIC1111ComfyUI vs AUTOMATIC1111 im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches zu wählen ist. Node-Graph-Steuerung über Bildpipelines vs Die klassische Stable Diffusion-Web-Benutzeroberfläche.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von olud.ai
| Spezifikation | ComfyUI | AUTOMATIC1111 |
|---|---|---|
| Kategorie | KI-Bilderzeugung | KI-Bilderzeugung |
| Typ | Node-basierte UI | Web UI |
| Lizenz | GPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Läuft lokal | Ja | Ja |
| Primäre Sprache | Python | Python |
| Benutzerfreundlichkeit | Fortgeschritten | Mittelstufe |
| Am besten für | Power-User, die volle Pipeline-Kontrolle wünschen | Nutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen |
| GitHub-Sterne | — | 164.2k |
| Funktion | ComfyUI | AUTOMATIC1111 |
|---|---|---|
| Läuft lokal | ✓ | ✓ |
| Node-Workflows | ✓ | ✗ |
| Inpainting | ✓ | ✓ |
| LoRA-Unterstützung | ✓ | ✓ |
| ControlNet | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Kriterium | ComfyUI | AUTOMATIC1111 |
|---|---|---|
| Beliebtheit | n/a | 5.0 |
| Wartung | n/a | 4.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 2.5 | 3.5 |
| Datenschutz | 5.0 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 3.5 | 3.5 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
ComfyUI ist eine Node-Graph-Oberfläche für Diffusionsmodelle, die jeden Schritt der Generierungspipeline offenlegt und komplexe, reproduzierbare und teilbare Workflows ermöglicht.
AUTOMATIC1111AUTOMATIC1111 (stable-diffusion-webui) ist die klassische, funktionsreiche Gradio-Web-UI für Stable Diffusion, mit einem riesigen Erweiterungs-Ökosystem und einer enormen Community.
ComfyUI ist eine node-basierte Benutzeroberfläche, während AUTOMATIC1111 eine Web-Benutzeroberfläche ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (GPL-3.0 vs AGPL-3.0), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. ComfyUI ist eher fortgeschrittenen Benutzern zugänglich, während AUTOMATIC1111 besser für fortgeschrittene Benutzer geeignet ist. Kurz gesagt, ComfyUI eignet sich für Power-User, die volle Pipeline-Kontrolle wünschen, und AUTOMATIC1111 eignet sich für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wünschen.
Wählen Sie ComfyUI für Power-User, die volle Pipeline-Kontrolle wünschen. Wählen Sie AUTOMATIC1111 für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wünschen.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
AUTOMATIC1111 ist im Allgemeinen der einfachere der beiden, um zu beginnen, während ComfyUI mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
ComfyUI ist kostenlos und Open Source (GPL-3.0), und AUTOMATIC1111 ist kostenlos und Open Source (AGPL-3.0). Keines berechnet Gebühren für die Kernsoftware.
ComfyUI: ja · AUTOMATIC1111: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung dies erlaubt.
Wählen Sie ComfyUI für Power-User, die volle Pipeline-Kontrolle wünschen. Wählen Sie AUTOMATIC1111 für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wünschen.
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →