KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

THInkling Offen vs o3 Bezahlt

Inkling vs o3 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

THInklingOffenThinkingmachines
$1 /M Eingabe
$4.05 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
o3BezahltOpenAI
$2 /M Eingabe
$8 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Inkling wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Inkling vs o3 Spezifikationen

SpezifikationInklingo3Gewinner
HerstellerThinkingmachinesOpenAI
TypOpen-WeightProprietärTHInkling
Kontextfenster1M Tokens200K TokensTHInkling
Eingabepreis$1/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MTHInkling
Ausgabepreis$4.05/M · kostenloses Selbst-Hosting$8/MTHInkling
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)THInkling
LizenzOpen weightsProprietärTHInkling

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

2.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Inkling ist ~2.0× günstiger als o3 bei Ausgabetoken ($4.05 vs $8 pro M Tokens).

THWählen Sie Inkling, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie o3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitInklingo3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Inkling vs o3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Inkling liefert 2.7× mehr Intelligenz pro Dollar.
Inkling
o3
Intelligenzindex
40.7
30.4
Kodierungsindex
52.1
GPQA
87.2%
82.7%
Die letzte Prüfung der Menschheit
29.7%
20%
Langzeit-Kontext-Argumentation
63.3%
69.3%
SciCode
46.1%
41%
τ-Bench Banking
23.7%
Terminal-Bench
55.1%
Mathematikindex
88.3
MMLU-Pro
85.3%
LiveCodeBench
80.8%
MATH-500
99.2%
AIME
90.3%
AIME 2025
88.3%
IFBench
71.4%
τ²-Bench
80.7%
Terminal-Bench Hard
37.1%
Geschwindigkeit
85,2 tok/s
122.5 tok/s
Latenz
2.06s
9.18s
Intelligenz pro $
23.1
8.7

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Inkling und o3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Inkling (4.8 vs 3.0 / 5)
KriteriumInklingo3
Kosten-Effizienz4.03.5
Kontextfenster5.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Inkling Offen

Thinkingmachines · Open-weight

Inkling ist ein Open-weight multimodales Mischmodell von Thinking Machines Lab mit 41B aktiven Parametern von insgesamt 975B. Es ist für allgemeine Denkprozesse, Programmierung, agentische und Werkzeugnutzungssysteme konzipiert,...

o3 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

o3 ist ein gut ausgewogenes und leistungsstarkes Modell in verschiedenen Bereichen. Es setzt einen neuen Standard für Mathematik, Wissenschaft, Programmierung und visuelle Denkaufgaben. Es glänzt auch im technischen Schreiben und beim Befolgen von Anweisungen....

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Inkling Small
Andere verfolgte Varianten
o3 Proo3 Minio3 Mini High

Häufig gestellte Fragen

Ist Inkling so gut wie o3?

Inkling ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber o3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Inkling lokal ausführen?

Ja. Inkling hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. o3 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Inkling?

Inkling kostet $4.05/M Ausgaben vs $8/M für o3 — ungefähr 2x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Inkling vs o3 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Inkling, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o3, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →