KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Hy3 Offen vs o3 Bezahlt

Hy3 vs o3 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Hy3OffenTencent
$0.13 /M Eingabe
$0.53 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
o3BezahltOpenAI
$2 /M Eingabe
$8 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Hy3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Hy3 vs o3 Spezifikationen

SpezifikationHy3o3Gewinner
HerstellerTencentOpenAI
TypOpen-WeightProprietärHy3
Kontextfenster262K Tokens200K TokensHy3
Eingabepreis$0.13/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MHy3
Ausgabepreis$0.53/M · kostenloses Selbst-Hosting$8/MHy3
Vision / multimodalNeinJao3
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Hy3
LizenzOpen weightsProprietärHy3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

15×günstiger pro Ausgabe-Token

Hy3 ist ~15× günstiger als o3 bei Ausgabetokens ($0.53 vs $8 pro M Tokens).

Wählen Sie Hy3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere Kontextfenster von 262K benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie o3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitHy3o3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Hy3 vs o3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Hy3 liefert 20× mehr Intelligenz pro Dollar.
Hy3
o3
Intelligenzindex
41.2
30.4
Kodierungsindex
58.8
GPQA
89.7%
82.7%
Die letzte Prüfung der Menschheit
31.6%
20%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.7%
69.3%
SciCode
47.6%
41%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Mathematikindex
88.3
MMLU-Pro
85.3%
LiveCodeBench
80.8%
MATH-500
99.2%
AIME
90.3%
AIME 2025
88.3%
IFBench
71.4%
τ²-Bench
80.7%
Terminal-Bench Hard
37.1%
Geschwindigkeit
71.7 tok/s
122.5 tok/s
Latenz
1.78s
9.18s
Intelligenz pro $
171
8.7

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Hy3 und o3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Hy3 (4.5 vs 3.0 / 5)
KriteriumHy3o3
Kosten-Effizienz5.03.5
Kontextfenster4.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Hy3 Offen

Tencent · Open-weight

Hy3 ist ein 295B-Parameter Mixture-of-Experts-Modell von Tencent (21B aktiv, 192 Experten mit Top-8-Routing), das für Schlussfolgerungen, agentische Workflows und den Einsatz in der realen Produktion entwickelt wurde. Es unterstützt einen konfigurierbaren Denkaufwand:...

o3 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

o3 ist ein gut ausgewogenes und leistungsstarkes Modell in verschiedenen Bereichen. Es setzt einen neuen Standard für Mathematik, Wissenschaft, Programmierung und visuelle Denkaufgaben. Es glänzt auch im technischen Schreiben und beim Befolgen von Anweisungen....

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Hy3-VorschauHunyuan A13B Instruct
Andere verfolgte Varianten
o3 Proo3 Minio3 Mini High

Häufig gestellte Fragen

Ist Hy3 so gut wie o3?

Hy3 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber o3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Hy3 lokal ausführen?

Ja. Hy3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. o3 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Hy3?

Hy3 kostet $0.53/M Ausgaben vs $8/M für o3 — ungefähr 15x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Hy3 vs o3 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Hy3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o3, wenn Sie an der Spitze der Möglichkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur arbeiten möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →