KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Reka Flash 3 Offen vs Solar Pro 3 Bezahlt

Reka Flash 3 vs Solar Pro 3 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Reka Flash 3OffenRekaai
$0.1 /M Eingabe
$0.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster66K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Solar Pro 3BezahltUpstage
$0.15 /M Eingabe
$0.6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Reka Flash 3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Solar Pro 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Reka Flash 3 vs Solar Pro 3 Spezifikationen

SpezifikationReka Flash 3Solar Pro 3Gewinner
HerstellerRekaaiUpstage
TypOpen-WeightProprietärReka Flash 3
Kontextfenster66K Tokens131K TokensSolar Pro 3
Eingabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.15/MReka Flash 3
Ausgabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.6/MReka Flash 3
Vision / multimodalNeinNein
Tool / FunktionsaufrufNeinJaSolar Pro 3
Selbst gehostetJaNein (nur API)Reka Flash 3
LizenzOpen weightsProprietärReka Flash 3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

3.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Reka Flash 3 ist ~3.0× günstiger als Solar Pro 3 bei Ausgabe-Token ($0.2 vs $0.6 pro M Tokens).

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Solar Pro 3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 131K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitReka Flash 3Solar Pro 3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Reka Flash 3 vs Solar Pro 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Solar Pro 3 liefert 4.6× mehr Intelligenz pro Dollar.
Reka Flash 3
Solar Pro 3
Intelligenzindex
4.1
14.1
Mathematikindex
33.7
GPQA
52.9%
72.4%
MMLU-Pro
66.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
5.1%
10.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
27%
LiveCodeBench
43.5%
SciCode
26.7%
24.7%
MATH-500
89.3%
AIME
51%
AIME 2025
33.7%
IFBench
30.4%
71.2%
τ²-Bench
0%
86.3%
Terminal-Bench Hard
0%
7.6%
Kodierungsindex
16.2
τ-Bench Banking
8%
Terminal-Bench
12%
Geschwindigkeit
90 tok/s
121,2 tok/s
Latenz
1.94s
1.14s
Intelligenz pro $
11.7
53.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Reka Flash 3 und Solar Pro 3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Reka Flash 3 (4.0 vs 2.9 / 5)
KriteriumReka Flash 3Solar Pro 3
Kosten-Effizienz5.05.0
Kontextfenster3.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.03.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Reka Flash 3 Offen

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 ist ein allgemeines, anweisungsoptimiertes großes Sprachmodell mit 21 Milliarden Parametern, entwickelt von Reka. Es exceliert in allgemeinem Chat, Programmieraufgaben, Anweisungsbefolgung und Funktionsaufrufen. Es bietet ein...

Solar Pro 3 Bezahlt

Upstage · Proprietär

Solar Pro 3 ist Upstage's leistungsstarkes Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell. Mit insgesamt 102B Parametern und 12B aktiven Parametern pro Vorwärtsdurchlauf bietet es außergewöhnliche Leistung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Recheneffizienz. Optimiert...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Reka Edge

Häufig gestellte Fragen

Ist Reka Flash 3 so gut wie Solar Pro 3?

Reka Flash 3 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Solar Pro 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Reka Flash 3 lokal ausführen?

Ja. Reka Flash 3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Solar Pro 3 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Reka Flash 3?

Reka Flash 3 kostet $0.2/M Ausgabe vs $0.6/M für Solar Pro 3 — ungefähr 3x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Reka Flash 3 vs Solar Pro 3 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Solar Pro 3, wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →