KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

DeepSeek V4 Flash 0423 Offen vs Solar Pro 3 Bezahlt

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Solar Pro 3 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

DeepSeek V4 Flash 0423OffenDeepSeek
$0.14 /M Eingabe
$0.28 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Solar Pro 3BezahltUpstage
$0.15 /M Eingabe
$0.6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen DeepSeek V4 Flash 0423 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Solar Pro 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Solar Pro 3 Spezifikationen

SpezifikationDeepSeek V4 Flash 0423Solar Pro 3Gewinner
HerstellerDeepSeekUpstage
TypOpen-WeightProprietärDeepSeek V4 Flash 0423
Kontextfenster1M Tokens131K TokensDeepSeek V4 Flash 0423
Eingabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.15/MDeepSeek V4 Flash 0423
Ausgabepreis$0.28/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.6/MDeepSeek V4 Flash 0423
Vision / multimodalNeinNein
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)DeepSeek V4 Flash 0423
LizenzMITProprietärDeepSeek V4 Flash 0423

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

2.1×günstiger pro Ausgabe-Token

DeepSeek V4 Flash 0423 ist ~2.1× günstiger als Solar Pro 3 bei Ausgabe-Token ($0.28 vs $0.6 pro M Tokens).

Wählen Sie DeepSeek V4 Flash 0423, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Solar Pro 3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitDeepSeek V4 Flash 0423Solar Pro 3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: DeepSeek V4 Flash 0423 vs Solar Pro 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

DeepSeek V4 Flash 0423 liefert 5.3× mehr Intelligenz pro Dollar.
DeepSeek V4 Flash 0423
Solar Pro 3
Intelligenzindex
49.9
14.1
Kodierungsindex
69.1
16.2
GPQA
90.8%
72.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
36.8%
10.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
65.7%
27%
SciCode
49.9%
24.7%
τ-Bench Banking
31.1%
8%
Terminal-Bench
78.7%
12%
IFBench
71.2%
τ²-Bench
86.3%
Terminal-Bench Hard
7.6%
Geschwindigkeit
113.5 tok/s
121,2 tok/s
Latenz
1s
1.14s
Intelligenz pro $
285.1
53.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie schneiden DeepSeek V4 Flash 0423 und Solar Pro 3 ab?

🏆 Bester Wert & Offenheit: DeepSeek V4 Flash 0423 (4.7 vs 2.9 / 5)
KriteriumDeepSeek V4 Flash 0423Solar Pro 3
Kosten-Effizienz5.05.0
Kontextfenster5.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.53.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

DeepSeek V4 Flash 0423 Offen

DeepSeek · Open-Weight

DeepSeek V4 Flash ist ein effizient optimiertes Mixture-of-Experts-Modell von DeepSeek mit 284B Gesamtparametern und 13B aktivierten Parametern, das ein 1M-Token-Kontextfenster unterstützt. Es ist für schnelle Inferenz und...

Solar Pro 3 Bezahlt

Upstage · Proprietär

Solar Pro 3 ist Upstage's leistungsstarkes Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell. Mit insgesamt 102B Parametern und 12B aktiven Parametern pro Vorwärtsdurchlauf bietet es außergewöhnliche Leistung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Recheneffizienz. Optimiert...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
DeepSeek V4 Flash 0731DeepSeek V4 ProDeepSeek V3.2DeepSeek V3.2 ExpDeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.1R1 0528R1DeepSeek V3 0324DeepSeek V3

Häufig gestellte Fragen

Ist DeepSeek V4 Flash 0423 so gut wie Solar Pro 3?

DeepSeek V4 Flash 0423 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Solar Pro 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich DeepSeek V4 Flash 0423 lokal ausführen?

Ja. DeepSeek V4 Flash 0423 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Solar Pro 3 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist DeepSeek V4 Flash 0423?

DeepSeek V4 Flash 0423 kostet $0.28/M Ausgabe vs $0.6/M für Solar Pro 3 — ungefähr 2x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Solar Pro 3 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie DeepSeek V4 Flash 0423, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Solar Pro 3, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →