KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Reka Flash 3 Offen vs Mistral Medium 3 Bezahlt

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Reka Flash 3OffenRekaai
$0.1 /M Eingabe
$0.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster66K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3BezahltMistral AI
$0.4 /M Eingabe
$2 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Reka Flash 3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Medium 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3 Spezifikationen

SpezifikationReka Flash 3Mistral Medium 3Gewinner
HerstellerRekaaiMistral AI
TypOpen-WeightProprietärReka Flash 3
Kontextfenster66K Tokens131K TokensMistral Medium 3
Eingabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/MReka Flash 3
Ausgabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MReka Flash 3
Vision / multimodalNeinJaMistral Medium 3
Tool / FunktionsaufrufNeinJaMistral Medium 3
Selbst gehostetJaNein (nur API)Reka Flash 3
LizenzOpen weightsProprietärReka Flash 3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

10×günstiger pro Ausgabe-Token

Reka Flash 3 ist ~10× günstiger als Mistral Medium 3 bei Ausgabe-Token ($0.2 vs $2 pro M Tokens).

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 131K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitReka Flash 3Mistral Medium 3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Reka Flash 3
Mistral Medium 3
Intelligenzindex
4.1
12.5
Mathematikindex
33.7
30.3
GPQA
52.9%
57.8%
MMLU-Pro
66.9%
76%
Die letzte Prüfung der Menschheit
5.1%
4.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
28%
LiveCodeBench
43.5%
40%
SciCode
26.7%
33.1%
MATH-500
89.3%
90.7%
AIME
51%
44%
AIME 2025
33.7%
30.3%
IFBench
30.4%
39.3%
τ²-Bench
0%
24.3%
Terminal-Bench Hard
0%
3.8%
Geschwindigkeit
90 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.94s
0s
Intelligenz pro $
11.7
15.6

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Reka Flash 3 und Mistral Medium 3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Reka Flash 3 (4.0 vs 3.1 / 5)
KriteriumReka Flash 3Mistral Medium 3
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster3.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Reka Flash 3 Offen

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 ist ein allgemeines, anweisungsoptimiertes großes Sprachmodell mit 21 Milliarden Parametern, entwickelt von Reka. Es exceliert in allgemeinem Chat, Programmieraufgaben, Anweisungsbefolgung und Funktionsaufrufen. Es bietet ein...

Mistral Medium 3 Bezahlt

Mistral AI · Proprietär

Mistral Medium 3 ist ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert modernste Argumentation und multimodale Leistung mit 8× niedrigeren

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Reka Edge

Häufig gestellte Fragen

Ist Reka Flash 3 so gut wie Mistral Medium 3?

Reka Flash 3 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Mistral Medium 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Reka Flash 3 lokal ausführen?

Ja. Reka Flash 3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Mistral Medium 3 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Reka Flash 3?

Reka Flash 3 kostet $0.2/M Ausgabe vs $2/M für Mistral Medium 3 — ungefähr 10x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Medium 3, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →