KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

XIMiMo-V2.5-Pro Offen vs Mistral Medium 3 Bezahlt

MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

XIMiMo-V2.5-ProOffenXiaomi
$0.44 /M Eingabe
$0.87 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1,1M Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3BezahltMistral AI
$0.4 /M Eingabe
$2 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen MiMo-V2.5-Pro wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Medium 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3 Spezifikationen

SpezifikationMiMo-V2.5-ProMistral Medium 3Gewinner
HerstellerXiaomiMistral AI
TypOpen-WeightProprietärXIMiMo-V2.5-Pro
Kontextfenster1,1M Tokens131K TokensXIMiMo-V2.5-Pro
Eingabepreis$0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/MMistral Medium 3
Ausgabepreis$0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MXIMiMo-V2.5-Pro
Vision / multimodalNeinJaMistral Medium 3
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)XIMiMo-V2.5-Pro
LizenzOpen weightsProprietärXIMiMo-V2.5-Pro

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

2.3×günstiger pro Ausgabe-Token

MiMo-V2.5-Pro ist ~2.3× günstiger als Mistral Medium 3 bei Ausgabe-Token ($0.87 vs $2 pro M Tokens).

XIWählen Sie MiMo-V2.5-Pro, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1.1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitMiMo-V2.5-ProMistral Medium 3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

MiMo-V2.5-Pro liefert mehr Intelligenz pro Dollar.
MiMo-V2.5-Pro
Mistral Medium 3
Intelligenzindex
42.2
12.5
Kodierungsindex
60.2
GPQA
86.6%
57.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
33.8%
4.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
73.3%
28%
SciCode
50.2%
33.1%
IFBench
79.9%
39.3%
τ²-Bench
94.2%
24.3%
τ-Bench Banking
8.7%
Terminal-Bench
65.2%
Terminal-Bench Hard
43.2%
3.8%
Mathematikindex
30.3
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
40%
MATH-500
90.7%
AIME
44%
AIME 2025
30.3%
Geschwindigkeit
49.4 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.93s
0s
Intelligenz pro $
77.6
15.6

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie MiMo-V2.5-Pro und Mistral Medium 3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: MiMo-V2.5-Pro (4.7 vs 3.1 / 5)
KriteriumMiMo-V2.5-ProMistral Medium 3
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster5.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

MiMo-V2.5-Pro Offen

Xiaomi · Open-weight

MiMo-V2.5-Pro ist Xiaomis Flaggschiffmodell und bietet starke Leistung in allgemeinen agentischen Fähigkeiten, komplexer Softwareentwicklung und langfristigen Aufgaben, mit Spitzenplatzierungen bei Benchmarks wie ClawEval, GDPVal und SWE-bench Pro....

Mistral Medium 3 Bezahlt

Mistral AI · Proprietär

Mistral Medium 3 ist ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert modernste Argumentation und multimodale Leistung mit 8× niedrigeren

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
MiMo-V2.5

Häufig gestellte Fragen

Ist MiMo-V2.5-Pro so gut wie Mistral Medium 3?

MiMo-V2.5-Pro ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Mistral Medium 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich MiMo-V2.5-Pro lokal ausführen?

Ja. MiMo-V2.5-Pro hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Mistral Medium 3 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist MiMo-V2.5-Pro?

MiMo-V2.5-Pro kostet $0.87/M Ausgabe im Vergleich zu $2/M für Mistral Medium 3 — ungefähr 2x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie MiMo-V2.5-Pro, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Medium 3, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →