KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Hy3 Offen vs Mistral Medium 3 Bezahlt

Hy3 vs Mistral Medium 3 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Hy3OffenTencent
$0.13 /M Eingabe
$0.53 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3BezahltMistral AI
$0.4 /M Eingabe
$2 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Hy3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Medium 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Hy3 vs Mistral Medium 3 Spezifikationen

SpezifikationHy3Mistral Medium 3Gewinner
HerstellerTencentMistral AI
TypOpen-WeightProprietärHy3
Kontextfenster262K Tokens131K TokensHy3
Eingabepreis$0.13/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/MHy3
Ausgabepreis$0.53/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MHy3
Vision / multimodalNeinJaMistral Medium 3
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Hy3
LizenzOpen weightsProprietärHy3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

3.8×günstiger pro Ausgabe-Token

Hy3 ist ~3.8× günstiger als Mistral Medium 3 bei Ausgabetokens ($0.53 vs $2 pro M Tokens).

Wählen Sie Hy3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere Kontextfenster von 262K benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitHy3Mistral Medium 3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Hy3 vs Mistral Medium 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Hy3 liefert 11× mehr Intelligenz pro Dollar.
Hy3
Mistral Medium 3
Intelligenzindex
41.2
12.5
Kodierungsindex
58.8
GPQA
89.7%
57.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
31.6%
4.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.7%
28%
SciCode
47.6%
33.1%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Mathematikindex
30.3
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
40%
MATH-500
90.7%
AIME
44%
AIME 2025
30.3%
IFBench
39.3%
τ²-Bench
24.3%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Geschwindigkeit
71.7 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.78s
0s
Intelligenz pro $
171
15.6

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Hy3 und Mistral Medium 3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Hy3 (4.5 vs 3.1 / 5)
KriteriumHy3Mistral Medium 3
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster4.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Hy3 Offen

Tencent · Open-weight

Hy3 ist ein 295B-Parameter Mixture-of-Experts-Modell von Tencent (21B aktiv, 192 Experten mit Top-8-Routing), das für Schlussfolgerungen, agentische Workflows und den Einsatz in der realen Produktion entwickelt wurde. Es unterstützt einen konfigurierbaren Denkaufwand:...

Mistral Medium 3 Bezahlt

Mistral AI · Proprietär

Mistral Medium 3 ist ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert modernste Argumentation und multimodale Leistung mit 8× niedrigeren

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Hy3-VorschauHunyuan A13B Instruct

Häufig gestellte Fragen

Ist Hy3 so gut wie Mistral Medium 3?

Hy3 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Mistral Medium 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Hy3 lokal ausführen?

Ja. Hy3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Mistral Medium 3 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Hy3?

Hy3 kostet $0.53/M Ausgabe im Vergleich zu $2/M für Mistral Medium 3 — ungefähr 4x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Hy3 vs Mistral Medium 3 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Hy3, wenn Sie es selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Medium 3, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →