KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Qwen3.7 Max Offen vs GPT-4.1 Mini Bezahlt

Qwen3.7 Max vs GPT-4.1 Mini verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

GPT-4.1 Mini — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Qwen3.7 Max wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-4.1 Mini wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Qwen3.7 Max vs GPT-4.1 Mini Spezifikationen

SpezifikationQwen3.7 MaxGPT-4.1 Mini
HerstellerAlibabaOpenAI
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$1.48/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/M
Ausgabepreis$4.43/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.6/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzApache 2.0Proprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitQwen3.7 MaxGPT-4.1 Mini
Offene Gewichte (herunterladbar)✓✗
Selbst gehostet✓✗
Läuft vollständig offline✓✗
Vision / multimodal✗✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✓

Benchmarks: Qwen3.7 Max vs GPT-4.1 Mini

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Qwen3.7 Max
GPT-4.1 Mini
Intelligenzindex
46
14.8
Kodierungsindex
66
20.2
GPQA
92.3%
66.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
38.1%
4.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
69%
42.3%
SciCode
48.8%
40.4%
IFBench
80.5%
38.3%
τ²-Bench
94.7%
52.9%
τ-Bench Banking
10.9%
5.2%
Terminal-Bench
74.5%
10.1%
Terminal-Bench Hard
50.8%
7.6%
Mathematikindex
–
46.3
MMLU-Pro
–
78.1%
LiveCodeBench
–
48.3%
MATH-500
–
92.5%
AIME
–
43%
AIME 2025
–
46.3%
Geschwindigkeit
199.6 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.6s
0s
Intelligenz pro $
12.3
21.1

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Qwen3.7 Max und GPT-4.1 Mini abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Qwen3.7 Max (4.5 vs 3.4 / 5)
KriteriumQwen3.7 MaxGPT-4.1 Mini
Kosten-Effizienz4.04.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Qwen3.7 Max Offen

Alibaba · Offene Gewichte

Qwen3.7-Max ist das Flaggschiffmodell in Alibabas Qwen3.7-Serie. Es unterstützt Texteingabe und -ausgabe und ist für agentenzentrierte Arbeitslasten konzipiert, mit besonderen Stärken in Programmierung, Büro- und Produktivitätsaufgaben,...

GPT-4.1 Mini Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-4.1 Mini ist ein mittelgroßes Modell, das eine Leistung bietet, die mit GPT-4o konkurriert, bei deutlich niedrigerer Latenz und Kosten. Es behält ein Kontextfenster von 1 Million Token und erzielt 45,1 % bei schwierigen...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Qwen3.6 Max VorschauQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max DenkenQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NächsteQwen3 VL 235B A22B DenkenQwen3 235B A22B Denken 2507Qwen3 235B A22B Anweisung 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Nächste 80B A3B DenkenQwen3 30B A3B Denken 2507Qwen3 VL 235B A22B AnweisungQwen3 Nächste 80B A3B AnweisungQwen3 Coder 30B A3B AnweisungQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B DenkenQwen3 32BQwen3 VL 32B AnweisungQwen3 VL 8B DenkenQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B AnweisungQwen2.5 72B AnweisungQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Anweisung 2507Qwen3 VL 8B AnweisungQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B AnweisungQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen3.6 BlitzQwen2.5 VL 72B AnweisungQwen3 Coder BlitzQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen Plus 0728 (denken)Qwen3.5-FlashQwen2.5 7B Anweisung

Häufig gestellte Fragen

Ist Qwen3.7 Max so gut wie GPT-4.1 Mini?

Qwen3.7 Max hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-4.1 Mini könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Qwen3.7 Max lokal ausführen?

Ja. Qwen3.7 Max hat offene Gewichte, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. GPT-4.1 Mini ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Qwen3.7 Max vs GPT-4.1 Mini — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Qwen3.7 Max, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es hat offene Gewichte und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-4.1 Mini, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 MiniDeepSeek V4 Pro vs GPT-4.1 MiniHy3 vs GPT-4.1 MiniGLM 5.2 vs GPT-4.1 MiniNemotron 3 Ultra vs GPT-4.1 MiniMiniMax M3 vs GPT-4.1 Mini

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →