XIMiMo-V2.5-Pro Offen vs 
GPT-4.1 Mini Bezahlt
MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 Mini verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung für 2026.
GPT-4.1 Mini — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 Mini Spezifikationen
| Spezifikation | MiMo-V2.5-Pro | GPT-4.1 Mini |
|---|---|---|
| Hersteller | Xiaomi | OpenAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 1,1M Tokens | 1M Tokens |
| Eingabepreis | $0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.4/M |
| Ausgabepreis | $0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting | $1.6/M |
| Vision / multimodal | Nein | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | Offene Gewichte | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | MiMo-V2.5-Pro | GPT-4.1 Mini |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✓ |
Benchmarks: MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 Mini
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie MiMo-V2.5-Pro und GPT-4.1 Mini abschneiden
| Kriterium | MiMo-V2.5-Pro | GPT-4.1 Mini |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 4.5 |
| Kontextfenster | 5.0 | 5.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
MiMo-V2.5-Pro Offen
MiMo-V2.5-Pro ist Xiaomis Flaggschiffmodell und bietet starke Leistungen in allgemeinen agentischen Fähigkeiten, komplexer Softwareentwicklung und langfristigen Aufgaben, mit Spitzenplatzierungen in Benchmarks wie ClawEval, GDPVal und SWE-bench Pro....
GPT-4.1 Mini Bezahlt
GPT-4.1 Mini ist ein mittelgroßes Modell, das eine Leistung bietet, die mit GPT-4o konkurriert, bei deutlich niedrigerer Latenz und Kosten. Es behält ein Kontextfenster von 1 Million Token und erzielt 45,1 % bei schwierigen...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist MiMo-V2.5-Pro so gut wie GPT-4.1 Mini?
MiMo-V2.5-Pro hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-4.1 Mini könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.
Kann ich MiMo-V2.5-Pro lokal ausführen?
Ja. MiMo-V2.5-Pro hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. GPT-4.1 Mini ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Wie viel günstiger ist MiMo-V2.5-Pro?
MiMo-V2.5-Pro kostet $0.87/M Ausgabe im Vergleich zu $1.6/M für GPT-4.1 Mini — ungefähr 2x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.
MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 Mini — welches sollte ich 2026 wählen?
Wähle MiMo-V2.5-Pro, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-4.1 Mini, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →