KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs o4 Mini Bezahlt

Phi 4 vs o4 Mini verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
o4 MiniBezahltOpenAI
$1.1 /M Eingabe
$4.4 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o4 Mini wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs o4 Mini Spezifikationen

SpezifikationPhi 4o4 MiniGewinner
HerstellerMicrosoftOpenAI
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens200K Tokenso4 Mini
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.1/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$4.4/MPhi 4
Vision / multimodalNeinJao4 Mini
Tool / FunktionsaufrufNeinJao4 Mini
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

31×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~31× günstiger als o4 Mini bei Ausgabe-Token ($0.14 vs $4.4 pro M Token).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie o4 Mini, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 200K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4o4 Mini
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs o4 Mini

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4
o4 Mini
Intelligenzindex
4.9
25.6
Mathematikindex
18
90.7
GPQA
57.5%
78.4%
MMLU-Pro
71.4%
83.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
17.5%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
55%
LiveCodeBench
23.1%
85.9%
SciCode
26%
46.5%
MATH-500
81%
98.9%
AIME
14.3%
94%
AIME 2025
18%
90.7%
IFBench
23.5%
68.7%
τ²-Bench
0%
55.6%
Terminal-Bench Hard
3.8%
15.2%
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
0 tok/s
Latenz
0.66s
0s
Intelligenz pro $
22.4
13.3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Phi 4 und o4 Mini abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 3.1 / 5)
KriteriumPhi 4o4 Mini
Kosten-Effizienz5.04.0
Kontextfenster2.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

o4 Mini Bezahlt

OpenAI · Proprietär

OpenAI o4-mini ist ein kompaktes Denkmodell der o-Serie, optimiert für schnelle, kosteneffiziente Leistung bei gleichzeitiger Beibehaltung starker multimodaler und agentischer Fähigkeiten. Es unterstützt die Nutzung von Werkzeugen und zeigt wettbewerbsfähiges Denken...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
o4 Mini High

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie o4 Mini?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber o4 Mini könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. o4 Mini ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgabe im Vergleich zu $4.4/M für o4 Mini — ungefähr 31x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs o4 Mini — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o4 Mini, wenn Sie an der Frontlinie über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen verfügen möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →