KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Granite 4.1 8B Offen vs o3 Bezahlt

Granite 4.1 8B vs o3 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Granite 4.1 8BOffenIBM
$0.05 /M Eingabe
$0.1 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
o3BezahltOpenAI
$2 /M Eingabe
$8 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Granite 4.1 8B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Granite 4.1 8B vs o3 Spezifikationen

SpezifikationGranite 4.1 8Bo3Gewinner
HerstellerIBMOpenAI
TypOpen-WeightProprietärGranite 4.1 8B
Kontextfenster131K Tokens200K Tokenso3
Eingabepreis$0.05/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MGranite 4.1 8B
Ausgabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$8/MGranite 4.1 8B
Vision / multimodalNeinJao3
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Granite 4.1 8B
LizenzApache 2.0ProprietärGranite 4.1 8B

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

80×günstiger pro Ausgabe-Token

Granite 4.1 8B ist ~80× günstiger als o3 bei Ausgabetoken ($0.1 vs $8 pro M Tokens).

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie o3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 200K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitGranite 4.1 8Bo3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs o3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Granite 4.1 8B liefert 12× mehr Intelligenz pro Dollar.
Granite 4.1 8B
o3
Intelligenzindex
6.7
30.4
Kodierungsindex
9.5
GPQA
43.3%
82.7%
Die letzte Prüfung der Menschheit
3.8%
20%
Langzeit-Kontext-Argumentation
12%
69.3%
SciCode
21.8%
41%
IFBench
38.6%
71.4%
τ²-Bench
27.8%
80.7%
τ-Bench Banking
3.1%
Terminal-Bench
3.4%
Terminal-Bench Hard
0%
37.1%
Mathematikindex
88.3
MMLU-Pro
85.3%
LiveCodeBench
80.8%
MATH-500
99.2%
AIME
90.3%
AIME 2025
88.3%
Geschwindigkeit
119.8 tok/s
122.5 tok/s
Latenz
0.46s
9.18s
Intelligenz pro $
106.3
8.7

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Granite 4.1 8B und o3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Granite 4.1 8B (4,4 vs 3,0 / 5)
KriteriumGranite 4.1 8Bo3
Kosten-Effizienz5.03.5
Kontextfenster3.54.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Granite 4.1 8B Offen

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B ist ein dichter, nur dekodierender Sprachmodell mit 8 Milliarden Parametern von IBM, Teil der Granite 4.1 Familie. Es unterstützt ein Kontextfenster von 131K Tokens und ist für Unternehmensaufgaben konzipiert...

o3 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

o3 ist ein gut ausgewogenes und leistungsstarkes Modell in verschiedenen Bereichen. Es setzt einen neuen Standard für Mathematik, Wissenschaft, Programmierung und visuelle Denkaufgaben. Es glänzt auch im technischen Schreiben und beim Befolgen von Anweisungen....

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Granite 4.0 Micro
Andere verfolgte Varianten
o3 Proo3 Minio3 Mini High

Häufig gestellte Fragen

Ist Granite 4.1 8B so gut wie o3?

Granite 4.1 8B ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber o3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Granite 4.1 8B lokal ausführen?

Ja. Granite 4.1 8B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. o3 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B kostet $0.1/M Ausgabe im Vergleich zu $8/M für o3 — ungefähr 80x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Granite 4.1 8B vs o3 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn Sie es selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o3, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →