Is Granite 4.1 8B as good as Gemini 3.5 Flash Lite?

Granite 4.1 8B is open-weight and competitive on many tasks, but Gemini 3.5 Flash Lite may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Granite 4.1 8B locally?

Yes. Granite 4.1 8B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Gemini 3.5 Flash Lite is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costs $0.1/M output vs $2.5/M for Gemini 3.5 Flash Lite — roughly 25x cheaper via API, and free if you self-host.

Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash Lite — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Gemini 3.5 Flash Lite if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Granite 4.1 8B Offen vs Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt

Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash Lite verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Gemini 3.5 Flash Lite — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Granite 4.1 8B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash Lite wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash Lite Spezifikationen

Spezifikation	Granite 4.1 8B	Gemini 3.5 Flash Lite
Hersteller	IBM	Google
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	131K Tokens	1M Tokens
Eingabepreis	$0.05/M · kostenloses Selbst-Hosting	$0.3/M
Ausgabepreis	$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting	$2.5/M
Vision / multimodal	Nein	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	Apache 2.0	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Granite 4.1 8B	Gemini 3.5 Flash Lite
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✗	✓

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash Lite

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Granite 4.1 8B liefert 2.5× mehr Intelligenz pro Dollar.

Granite 4.1 8B

Gemini 3.5 Flash Lite

Intelligenzindex

6.7

36.5

Kodierungsindex

9.5

49.3

GPQA

43.3%

83.8%

Die letzte Prüfung der Menschheit

3.8%

17.5%

Langzeit-Kontext-Argumentation

12%

62%

SciCode

21.8%

40.9%

IFBench

38.6%

–

τ²-Bench

27.8%

–

τ-Bench Banking

3.1%

16.5%

Terminal-Bench

3.4%

53.6%

Terminal-Bench Hard

–

Geschwindigkeit

113.5 tok/s

362.2 tok/s

Latenz

0.46s

7.41s

Intelligenz pro $

106.3

42.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Granite 4.1 8B und Gemini 3.5 Flash Lite abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.4 / 5)

Kriterium	Granite 4.1 8B	Gemini 3.5 Flash Lite
Kosten-Effizienz	5.0	4.5
Kontextfenster	3.5	5.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	3.5	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Granite 4.1 8B Offen

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B ist ein dichter, nur dekodierender Sprachmodell mit 8 Milliarden Parametern von IBM, Teil der Granite 4.1 Familie. Es unterstützt ein Kontextfenster von 131K Tokens und ist für Unternehmensaufgaben konzipiert...

Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash Lite ist ein hocheffizientes Modell von Google mit verbesserten agentischen Fähigkeiten. Es eignet sich für Subagenten, die fokussierte Aufgaben innerhalb komplexer, multi-agenten Workflows ausführen.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Granite 4.0 Micro

Andere verfolgte Varianten

Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Flash Lite

Häufig gestellte Fragen

Ist Granite 4.1 8B so gut wie Gemini 3.5 Flash Lite?

Granite 4.1 8B hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.5 Flash Lite könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Granite 4.1 8B lokal ausführen?

Ja. Granite 4.1 8B hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. Gemini 3.5 Flash Lite ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B kostet $0.1/M Ausgabe im Vergleich zu $2.5/M für Gemini 3.5 Flash Lite — ungefähr 25x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash Lite — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wähle Granite 4.1 8B, wenn du es selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Gemini 3.5 Flash Lite, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite Hy3 vs Gemini 3.5 Flash Lite GLM 5.2 vs Gemini 3.5 Flash Lite Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash Lite MiniMax M3 vs Gemini 3.5 Flash Lite

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →