KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

DeepSeek V4 Pro Offen vs Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen DeepSeek V4 Pro wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash Lite wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite Spezifikationen

SpezifikationDeepSeek V4 ProGemini 3.5 Flash Lite
HerstellerDeepSeekGoogle
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.3/M
Ausgabepreis$0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting$2.5/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzMITProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitDeepSeek V4 ProGemini 3.5 Flash Lite
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

DeepSeek V4 Pro
Gemini 3.5 Flash Lite
Intelligenzindex
44.3
36.5
Kodierungsindex
59.4
49.3
GPQA
88.8%
83.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
35.9%
17.5%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.3%
62%
SciCode
50%
40.9%
IFBench
76.5%
τ²-Bench
96.2%
τ-Bench Banking
25.8%
16.5%
Terminal-Bench
64%
53.6%
Terminal-Bench Hard
46.2%
Geschwindigkeit
70.9 tok/s
362.2 tok/s
Latenz
1,02s
7.41s
Intelligenz pro $
81.4
42.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie DeepSeek V4 Pro und Gemini 3.5 Flash Lite abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: DeepSeek V4 Pro (4.7 vs 3.4 / 5)
KriteriumDeepSeek V4 ProGemini 3.5 Flash Lite
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

DeepSeek V4 Pro Offen

DeepSeek · Open-Weight

DeepSeek V4 Pro ist ein großangelegtes Mixture-of-Experts-Modell von DeepSeek mit 1,6T Gesamtparametern und 49B aktivierten Parametern, das ein 1M-Token-Kontextfenster unterstützt. Es ist für fortgeschrittenes Denken, Programmierung,...

Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash Lite ist ein hocheffizientes Modell von Google mit verbesserten agentischen Fähigkeiten. Es eignet sich für Subagenten, die fokussierte Aufgaben innerhalb komplexer, multi-agenten Workflows ausführen.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
DeepSeek V4 FlashDeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.2 ExpDeepSeek V3.2DeepSeek V3.1R1 0528R1DeepSeek V3 0324DeepSeek V3
Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Flash Lite

Häufig gestellte Fragen

Ist DeepSeek V4 Pro so gut wie Gemini 3.5 Flash Lite?

DeepSeek V4 Pro hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.5 Flash Lite könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich DeepSeek V4 Pro lokal ausführen?

Ja. DeepSeek V4 Pro hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. Gemini 3.5 Flash Lite ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist DeepSeek V4 Pro?

DeepSeek V4 Pro kostet $0.87/M Ausgabe im Vergleich zu $2.5/M für Gemini 3.5 Flash Lite — ungefähr 3x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite — welche sollte ich 2026 wählen?

Wähle DeepSeek V4 Pro, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und Gebühren pro Token vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Gemini 3.5 Flash Lite, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →